Вот я сегодня подумал, и мне кажется, не в ту сторону мы идем. Рейтинг надо считать как-то по другому. Во-первых, место должно учитываться, как в любом виде спорта,
Я уже 100 раз показал что МЕСТУ в моем рейтинге делать нечего, потому что игра идет на ДНИ, на скорость, но не исключено что черепаха возьмет первое место, тогда весь рейтинг в сводной табличке будет кривым, и всего то из-за того что не было сильных игроков на турнире.
вне зависимости от результата. Во-вторых, результат лидера на турнире сам по себе ничего не показывает. Нельзя сказать, что победитель - крутой игрок или ему просто повезло.
Интересно какой им рейтинг при этом вкрячить если следующий забег другие бегуны пробежали за неско секунд. Кончайте тень на плетень наводить :) Вы так никогда не введете рейтинговой системы :)
Лучше уж считать от последнего места турнира, давая за него какие-то минимальные очки. Ввести прогресивную систему набавления балов, чтоб с местом росло количество надбавляемых очков. Буду думать, как это можно реализовать
у первой из них будет офигительный рейтинг. А в другом турнире играло 6 гепардов. В итоге по рейтингу черепаха на первом месте в сводной рейтинговой табличке ! :)
Возможно, все это бред, но что-то предлагать надо, а то мы в замкнутом круге.