Хочу сравнить Гурниссона и Крэг Хага.
Скажем, оба 10го уровня, у обоих атака эксперт.
Много разговора о якобы супер характеристиках атаки Крэга за счет спецухи.
Возьмем 10й уровень, атака Крэга наносит больше на 45% повреждений, а у Гурниссона на 30% больше.
Во первых бонус Крэга невелик, во вторых до 10 го уровня еще дойти надо, а после него могут играть много других факторов.
А если пришла нычка чудищ. Крэг же ее на 1й неделе не сломает? А самое главное именно первая неделя.
Гурни 3-5го уровня с 1 Чудиком сломает об колено Крэга 10го уровня со стартовой армией. имхо
1. Короче, кем лучше стартовать на Джебусе? Гурниссоном, Крэг Хагом или Тираксором?:)
2. Я в ФизМиге не нашел формулы расчета специализации артиллерия(баллиста). В смысле та спецуха, что у Гурни. В самом герое есть инфа, что навыки атаки баллисты растут после 4го уровня. А как эти навыки конкретно растут?
Атака-защита баллисты растут. Крэг имеет свои плюсы. Вы рассматриваете только джебус, но есть и иные шаблоны. Во-первых, в склепах баллиста не работает. Во-вторых не работает она и в консервах. В гномниках тоже. И много где ещё. Пока Гурни будет качать пушку - Крег может взять допустим тактику или землю или логу. К 10му уровню 4 левелапа у Гурни уйдёт на врождённые навыки, у Крега один, соответственно ... Нычка чудищ ... А если её нет? А если есть конса?
Оба герои хорошие, у обоих есть как плюсы, так и минусы. А вообще и Гундула что надо, и Терек в отдельных случаях, и Тираксор. То, что Вы получили излюбленного героя - хорошо, теперь бы играть начать им ...
