Во-вторых трансляция ведётся не игры противника, а своей собственной игры. Игра противника видна лишь при контактах с ним либо на разведанной области. Не видно при этом как он дерётся в склепах\нагобанках\консах и т.п., какие расстановки ставит, какую магию использует, какие у него навыки и артефакты. Поэтому говорить о том, что транслирующий задевает интересы соперника неверно. "Урон" сопернику минимальный. Иначе зачем тогда просят двухсторонние трансляции?;)
В-третьих, если речь идёт о стриме, то сам транслирующий находится в не самой уютной позиции:
а) стрим отнимает приличное количество ресурсов компьютера, т.е. железо надо иметь мощное.
б) невозможно отследить смотрит ли твой стрим соперник или нет. Поэтому тут априори приходится доверять порядочности соперника. Это куда существеннее, чем якобы раскрытие эллементов его игры при трансляции.
в) качественная трансляция требует повышенного внимания от транслирующего. Это относиться хотя бы к каким-то комментарием игры и т.п. (тут наверно наиболее правильный комментарий может дать Тварына)
Периодически при обсуждении дел о мапхаке у нас возникает предложение ввести обязательную трансляцию игр.
Если один из игроков по каким-то причинам не желает, чтобы опп транслировал, то траслировать все ж - его не уважать.
Во-вторых трансляция это как раз показатель доверия и уважения к оппоненту, ведь он может эту трансляцию и смотреть.
А трансляция - по сути публичная демонстрация одностороннего вскрытия сейвов.
Игроку-участнику партии запрещается смотреть трансляцию оппонента во время игры, а в случае откладывания партии запрещено просматривать записанный оппонентом стрим до окончания партии.
Правила для зрителей считаю вообще не нужны. Ну мы же не в детском саду всё-таки, чтобы учить кого-то правилам поведения. + вроде бы у стримера на определённых каналах есть возможность модерации чата.

Барон "Vampires"
Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!