Предварительный рейтинг кланов на HW

А вот если игроки обмениваются тактиками и хитростями игры и применяют их на практике, то это только достойно уважения. Для этого кланы и нужны. И портал от этого только выигрывает. Я так думаю...

То есть запрещение обсуждения прохождения турнира во время его проведения не сможет запретить клановцам обмениваться идеями прохождения при непротивлении сторон :) Ладно, это проблемы не мои. Пусть каждый сам решает и выбирает по себе. Я проголосовал за ваш вариант потому что более приемлем чем первый. Но вопрос остался - допустим ограничения на три игрока. А сыграло 2. Почему не брать среднее арифметическое от 2х, а если сыграло три - то от трех при расчетах ? Лан, не хочу вдаваться в подробности - буду играть на свой рейтинг, если от этого хорошо будет клану, то и слава богу :)

Добавлено через 15 минут

А вот подлог сейва - это ложь - читай, непорядочность.
Если сомневаетесь - проверяйте. Это не запрещено.

Согласен со всем что вы написали. Но вариант если монстр ну или не монстр прошел карту раз и потом вдруг решил улучшить и переиграл намного лучше. Ему не все ли равно что сделает лидер с так сказать его предыдущим разведочным прохождением. Ну найдет он подходящего для данного резальта игрока который не участвует, ну попросит его - кинь блин сейв этот в финал - не хотим НУЛЯ за отсутствующего. Кто попрет против лидера и интересов клана, да еще плюс рейтинг на халяву. Вариант не исключен, хотя может шанс такового и невелик. Отловить такую подмену и проверить будет невозможно по моему, хотя я может что-то и не понимаю. Это ж нада будет сейвы конца каждого дня сличать между этими игроками. Надо хоть наказание соответствующее придумать клану и игрокам если вдруг кого поймают. А если переигровка была с самого первого дня?

PS. Под полосками голосования тока что были видны имена голосовавших. Куды делись ? Почему статус голосования вдруг сменился на закрытый тип ?!

PS. Забыл прокомментировать по третьему варианту. Если там не считается среднее арифметическое от игравших, то правильно AmberSoler говорит - Возможны ситуации что могут взять и возьмут количеством многочисленные кланы - как китайцы шапками закидают ! :) А учтешь среднее арифметическое - слабые игроки под угрозой выживания в клане :)
Поэтому оптимальным считаю вариант AmberSolera. Там есть смысл к развитию, когда не хватает игроков до трех. Там есть выбор, когда их больше чем нада. Там есть стимул борьбы соклановцев даже чтоб именно его резальт был выбран для подсчета кланового рейтинга.