Wicc
И внимательно слушаю твое обоснование.
Чуть выше задал вопрос - верно ли, что пока что удалось обосновать для даймонда ?
Для Даймонда я лишь подтвердил свои мысли статистикой по отдельно взятому турниру.
Если тебе хочется всерьез поспорить, то придется добавить глубины анализа в собственных постах. Потому что в вопросах, не допускающих строгое доказательство (а вопрос баланса таковым несомненно является), действует принцип "более прав чем". То есть более верной полагается точка зрения, аргументы за которую более глубокие и более проработанные. Сама же точка зрения вполне может быть при этом неверной, этого все равно никто не узнает.
Если ты полагаешь, что аргументация, которую на данный момент изложил ты или Dima Surmay, более глубокая, чем у меня, то дальнейший спор большого смысла не имеет.
