Чего-то я не понял, если рейтинг слабый тебя сеют из сильными?
И много такого что сеют именно по рейтингу, а не по субьективному ощущению?
Ну и самое главное, волка бояться... в герои не играть. Боясь так проиграть стоит ли вообще играть? С сильным-слабым какая разница? Если не смог победить сильных(ого), значит на победителя турнира не тянешь.
Вот и вся логика, имхо. А с ним рано или поздно все равно встретишься, раньше позже неважно.
будет часто менее справедливый, чем рейтинг.
Согласен, что бояться более сильных не стоит, но очень часто игроки среднего уровня хотят пройти постараться подальше, продолжить участие в турнире, поиграть так сказать в турнирной атмосфере, а не фо фан и один "лишний" сильный соперник в группе часто как камень преткновения. Эти суждения несколько абстрактны, но рациональное зерно тут есть как мне видится. Особенно оно хорошо проглядывается в уже отлаженых рейтинговых системах большого спорта. Наиболее подходящим к героям вижу теннисную систему. Там 100 ракетка может выиграть у 10, но вцелом более вышестоящие выигрывают чаще конечно же. И исходя из математического ожидания,если игрок ниже в рейтинге и ему давать более сильных , то он будет чаще проигрывать, нежели ему доставались бы чуть послабее соперники. Так вот если ему будут сильнее соперники доставаться, значит реже выигрывать будет, значит надо подправить рейтинг, чтоб иметь больше шансов выиграть. Если на рейтинг все равно и играет ради интереса только, то рейтингу тем более должно быть все равно на игрока, пусть этому человеку будет сложнее и меньше шансов выиграть, а желающие иметь рейтинг выше, справедливо желая иметь больше шансов на победу в турнирах будут благодаря таким лицам поощряться .