Один за всех и все за одного - 2

Можно сыграть огромное количество игр, иметь огромный опыт, но по очкам быть ниже чем новичок 0-0, который только зашёл на портал, что и показывает этот рейтинг. Видимо в 3ю корзину так же попали бы и Стики (460), Ромарио (563), Hermit (588).

Ну конечно были бы в третьей, в правилах же написано что рейтинг решает.
Это даже хорошо, что более сильные игроки (при субъективном взгляде) окажутся в более нижней корзине, потому что это дает капитанам которые выбирали последними, нивелировать заведомо худшую позицию в 1м раунде. Также если взглянуть на голосование, то не сложно представить очень веселую картину. Если бы голосований, таких как у калабабы, дирти и некоторых других было больше, то капитанами могли стать вобще малоизвестные игроки, но это как говорится за что голосуем, то и получаем.

А если капитан не может присутствовать на выборе, то тут нужно подумать. Может пусть тогда он заранее всех игроков расставляет по своему приоритету, и тогда ведущий за него выбирает из его списка самый приоритетный. Также капитанов нужно определять более чем за сутки до распределения других игроков, чтобы они успевали подстроиться или составить список приоритета.

Согласен, на след год посмотрим что можно с этим сделать.