Академия Наук Хероеслэнда

Сегодня с Терзателем произошел интересный разговор. Начали с ним говорить на тему любви. Он сказал, что любовь с точки зрения науки - необъяснимое явление. Соответственно, я ему стал приводить доводы насчет химических реакций в организме человека в ответ на подсознательные раздражения. И что бы вы думали? Он назвал меня придурком.

Предлагаю обсудить следующую тему, коллеги. Так что же такое любовь?

Только сейчас увидел. На самом деле любых учёных, утверждающих, что любовь -- это химия и так далее можно без проблем осмеять. Да, не исключено, что человеческий мозг на подсознательном уровне умеет воспринимать запахи, которые осознанно не воспринимаются. Но, буде это так, такие запахи не играют серьёзной роли. Почему? Элементарно, Уотсон, иной раз для влюблённости достаточно одного зрительного образа (скажем, портрета). Ты можешь посмотреть на портрет девушки и сказать себе "Вот она мне нравится, с такой бы я мог подружиться". Запаха никакого картинка не издаёт, а чувства вызывает соответствующие? Вердикт очевиден.
Другое дело, что тут много психологии. С одной стороны, общественные взгляды, твои собственные для них добавления, личный опыт, который позволяет выносить суждение по характеру человека, основываясь на его внешности. Плюс элемент рандома: иногда человек с казалось бы неидеальной внешностью может очень и очень привлечь внимание, по тяжелообъяснимым причинам (видимо, тоже связано с личным опытом, но неосознанным, отложившемся в подсознании, либо же какая-то привлекательная нестандартность человека).