Изучение баланса замков надо иначе делать - создается турнир типа "Кастл vs Некр на Джебе", в каждом туре прописываются цвета, например, в 1-м туре красный Кастл vs синий Некр, во 2-м туре наоборот и так далее. Соперники меняются цветами (и соответственно замками) после каждого рестарта. Это чтобы сравнивались именно замки, а не скил их сторонников. Далее по результатам нескольких десятков игр и опросам игроков можно будеть сделать более-менее адекватные выводы.

Так будет не Кастл vs Некр на Джебе, а Кастл vs НегроГоша на Джебе. А это две большие разницы. Даже если считать, что Некр=НегроГоша, то уже не сравнение замков будет всё равно. Нередко Гошу заигрывают главгероем за другие замки (где нет штрафа местности особенно). И еще. Ведь в исходном варианте шаблона порезаны некродеревни и некроцентр. Это, конечно, был бы + некру, но не существенный.
Сравнивая эти города на Джебе, сразу обратил бы внимание в сторону войск 7-го уровня. Насколько просто взять внеху ангелов или драконов на 1-ый - 2-ой день, и какие дивиденды это принесёт. Оба ли беспроблемно отстраиваются, и что такое ангел против костяного, а архангел против призрачного. Какова общая полезная скорость войск в мп. Ну и сравним пробивную мощь обоих городов, например, на орде эфритов-султанов, которые нередко бывают на ГО... где выясняется, что скелеты без гошана - далеко не то, что хотелось бы. Сколько играл... нужно очень постараться, чтобы проиграть за Кастл при более-менее равных раздачах, да и даже если с небольшим перекосом в пользу оппа. Считал, что цитка более-менее реальный конкурент, особенно из сочетания несложной и быстрой отстройки мощнейших седых ну и пресловутого Крэга :)