Вернёмся к началу дискуссии.
Ты едешь тупо убивать оппа. Маны нет, но в клетке хода колодец. И ты знаешь что опп без маны. Он нападает лошком на змейке типо кастануть чтото не особо важное - и сюрпрайз - видит спасительную лазейку на рельефе. Естесственно прячется. Денег на откуп нема - ГГ. Бред?
Очень хочу видеть ответ именно на этот вопрос.
Ну флудишь же? :smile05:
Он нападает лошком на змейке, встаёт в спасительную клетку.
Что по старым правилам, что по новым - он обязан отступить. Зачем этот пример писать?
И любой другой пример, раз этот сразу начал трансформироваться. Не надо абстрактно что-то предполагать. Напиши конкретный пример - и опиши конкретно как работают правила, и какой можно сделать из этого вывод..
Добавлено через 1 минуту
Суть игры - победить соперника. Другой сути у соревновательной игры быть не может. Остальное это стартовые условия, ограничения на игровой процесс и критерии победы.
И как приведенные тобой примеры давно и далеко ушли от этой сути? :confused:
Добавлено через 2 минуты
Теперь поглядим на твою же формулировку - ты предлагаешь допустить исключение в случае штурма замка. Типа легионы скелетов разбили стены, проникли в замок, всё разрушают и убивают, а вокруг летает одинокая фейка, которую скелет с одного удара убить может, и ... легион скелетов вынужден ретироваться (!). Усматриваю грубейшее нарушение духа игры :)
Подумываю, что правило надо дополнить уточнением, что ворота не сломаны.
Есть кнопка игнора, но она бесполезна, если аккаунт не активирован.
Надеюсь мой аккаунт активирован, и любой желающий меня может заигнорить?