Roger-ua
Есть даже такой термин - "медийно управляемая демократия", это как раз то, что в США и в Европе. То есть монополия ограниченного количества владельцев СМИ на широкое освещение всех более-менее важных для государства вопросов. Что позволяет формировать общественное мнение и результаты выборов в нужном ключе.
В России до такого уровня технологий промывки мозгов не дошли, поэтому приходится юзать "административно управляемую демократию", это чуть более примитивный вариант, хотя и более честный по отношению к обществу.
Чем это авторитарные режимы лучше демократии?
Отсутствием возможности на выборах сменить власть?
Отсутствием честных судов?
Наличием политзаключенных?
Ну да в 21 столетии все эти режимы не говорят как в средневековье что будут иметь народ как хотят ,а рассказывают какие они демократы.
Весна 2013.
