О чем вообще можно вести речь, если факт нарушения налицо?
Это как пьяный за рулем - можешь ездить хоть всю жизнь, но попадешься единожды - и прощай права. Никаких "но".
Я согласен с мнением, что нарушивший однажды уже потенциальный преступник и, даже по истечении наказания, доверие не вернется.
Если бы мой приятель взял у меня авто и я знал что он был "под шофе" (даже если не попался и все вернул в целости и сохранности) - я больше НИКОГДА ему не дам свой авто. Ни через год, Ни через 10.
Если у человека возникает мысль читернуть в игре, где нет мега-денежных призов, пари и пр. "вынуждающих факторов", то это уже диагноз.
Это как пьяный за рулем - можешь ездить хоть всю жизнь, но попадешься единожды - и прощай права. Никаких "но".
Я согласен с мнением, что нарушивший однажды уже потенциальный преступник и, даже по истечении наказания, доверие не вернется.
Если бы мой приятель взял у меня авто и я знал что он был "под шофе" (даже если не попался и все вернул в целости и сохранности) - я больше НИКОГДА ему не дам свой авто. Ни через год, Ни через 10.
Если у человека возникает мысль читернуть в игре, где нет мега-денежных призов, пари и пр. "вынуждающих факторов", то это уже диагноз.
"Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина.
"Сущность войны — обман. Искусный должен изображать неумелость. При готовности атаковать демонстрируй подчинение. Когда ты близок — кажись далёким, но когда ты очень далеко — притворись, будто ты рядом."
"Сущность войны — обман. Искусный должен изображать неумелость. При готовности атаковать демонстрируй подчинение. Когда ты близок — кажись далёким, но когда ты очень далеко — притворись, будто ты рядом."