Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Я хочу сказать что правила ХВшной клетки действуют в рамках ХВшной клетки, но никак не за ее пределами.

Именно так, и здорово, что никто и не предлагал судить за пределами.

Никакое ХВ не в праве командовать что писать пользователю в аське или скайпе, потому что это личное дело каждого что в них писать

Истину глаголишь, и здорово, что никто никому и не командует.

и тем более не ХВ судить о том что там было написано

А вот тут неправда, судить может совершенно любой, ХВ захочет, ХВ будет судить, вопрос только в рамках чего будет действовать этот суд, и тут мы возвращаемся к тому, с чего начали - правила ХВ работают только внутри ХВ. А следовательно и рассуждения про коров и т.п. идут гулять, потому что возможные решения ХВ не распространяются на описанные места действия.

Но это всё демагогия, потому что вон он ключевой вопрос

АК было создано для разбора спорных ситуаций: мапхак, читерство, клоны, игровые моменты.

Должна ли АК вообще заниматься такими вопросами? Если мы считаем, что должна, то тогда действуют соображения, описанные выше, а если считаем, что это не его забота, то тогда, понятно, никаких санкций за аську и скайп. Только как теперь решить, должна или не должна, если сама АК уже вроде как определилась, а форумные референдумы у нас традиционно проходят неудачно.