R55Max
Когда читал пост вобще вопросов не возникло, сразу оформил вин капитану. Нарушение есть - роджер признал. Есть проход.
По поводу сейва: во-первых, конечно, нужны доказательства, без них никак, если только капитан сам не скажет, да был сейв. Во-вторых, если произошла такая ситуация, то игру не нужно было возобновлять, а сразу обращаться к судьям и заявлять свой протест, что 2й раз не хочу, чтобы капитан перехаживал свой ход и только потом(после решения) продолжать играть. Иначе ситуация по факту смотрится таким образом, что продолжение игры вызвано согласием от роджера с тем, что капитан походил 2й раз.
По поводу сейва: во-первых, конечно, нужны доказательства, без них никак, если только капитан сам не скажет, да был сейв. Во-вторых, если произошла такая ситуация, то игру не нужно было возобновлять, а сразу обращаться к судьям и заявлять свой протест, что 2й раз не хочу, чтобы капитан перехаживал свой ход и только потом(после решения) продолжать играть. Иначе ситуация по факту смотрится таким образом, что продолжение игры вызвано согласием от роджера с тем, что капитан походил 2й раз.
МУДРЫЙ - не обязательно старый, ОПЫТНЫЙ - не обязательно мудрый... обладатель и того и другого всегда должен помнить слова НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА: Война состоит из непредусмотренных событий; В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю :smile33: СЛУЧАЯ...