Финальная битва 8

Он не игрок, а приглашенный судья. И следит как раз за соблюдением правил. Правила в начавшемся турнире меняться уже не могут (поскольку могли повлиять на результат в уже состоявшихся играх).

Не тебе тут решать о том, что может, а что нет. Если турнир играется по каким-то "старым" правилам, то эти "старые" правила должны быть где-то прописаны. В данном случае написано:

1. По умолчанию игры проводятся по /topic/10593/

В регламенте турнира указана ссылка на правила, а соответственно если меняется содержимое ссылки, то меняются и правила турнира.
Про ред-раш для ХЛ написано:
Уточнение:

Red-rush разрешен.

На что я должен ссылаться, если в игре возникла такая ситуация? На ссылку правил или на то, что было раньше на словах? Ну допустим с РР всем понятно и все согласны.

По таймеру правилах написано:

ограничение времени на ход – 8 минут, с шахматным таймером - (21:00+08:00+01:15).

Исходя из правил совсем не ясно, какому таймеру отдаётся приоритет. Таймер должен быть указан организатором в теме турнира. Поэтому как трактовать правила, если оба игрока пошли на принцип - не понятно.

Мне кажется, что организатор должен как-то более аккуратно оформить пост регламента, чтобы не было таких прецедентов.