fil0sof
Суть: за первый раунд ГУННАР НИКАК НЕ МОГ МНЕ ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ УБИТЬ ХОТЯ БЫ ОДНОГО ДРАКОНА.
А почему этот кусок текста никто не заметил?.. Вторая часть объяснения, про резист, действительно звучит шатко, согласен. Но проверить, можно ли было убить хотя бы одного дракона Гуннаром, по-моему, не представляет труда вообще. Если не мог, то о чём спорить?..
Добавлено через 5 минут
Я к тому, что в данном случае - назначать переигровку - то же самое, что в футболе удалять с поля за не правильно вброшенный аут.
Это даже не совсем правильно. Если удалить с поля игрока на 85 минуте при счёте 7:1, это вряд ли поможет выиграть. А вот если назначить переигровку такого матча за неправильно вброшенный аут...
Можно же открыть сейвы и посмотреть, действительно ли там настолько выигрышный расклад и так ли уж много решал этот мув, даже если бы он действительно был хит'н'раном