Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Детали ошибки:
Ссылка для шаринга
Любимчики, в бой! - 7 - The Battle of Favorites! - 7
Не совсем ясно, к чему опять развернулась дискуссия такая в теме турнира, когда совсем недавно Пит устраивал многоступенчатое голосование, где большинством были приняты конкретные рекомендуемые значения шахматного таймера. Значения более чем реальные, имхо, нужно стремиться к тому, чтобы укладываться в эти рамки. Привыкшим к сод-таймеру (собственно, не так давно и я себя относил к таковым) - выходить за пределы зоны комфорта и пробовать ускорять свою игру на начальных этапах, на ходе соперника думать на своим следующим ходом, а не уходить курить, соответственно и таймер будет расходоваться экономнее. В любом случае это лучше, чем на 212, имея кучу цепочек, героев-контрольщиков, не успеть походить половиной из-за лимита в 8 минут.