Alex_R
Да но при этом так сильно улучив свой вариант прохождения, игрок захочет послать свой сэйв заместо первого... т.к. прецеденты такие уже были на нашем портале, то могут возникнуть конфликты типа: "А вы тогда у того приняли второй сейв, а у меня не хотите принимать...." - а нам такие конфликты не нужны... своих хватает ;)
По поводу улучшить свой результат ради интереса, то и по окончании турнира можно это сделать... было бы желание...
... Вот где меня обсуждают! А то я уже пол часа икаю.
Я предположу, что K0Lb@zzeR также преследует вот такую идею:
Дело в том, что не всегда сходу, или вообще получается определить "минимум" для карты (оптимальное прохождение).
А судя по тому что предлагает K0Lb@zzeR, то имеется ввиду например он вчера отослал сэйв, и в предварительном рэйтинге идёт на первом месте (среди всех приславших). Сегодня ещё пару человек прислали сэйв, и среди них например Dmitry_A_S и тут два варианта:
а) Если K0Lb@zzeR по прежнему остаётся на первом месте - то ему нечего и париться.
б) Если на первое место вышел Dmitry_A_S, то K0Lb@zzeR может уже думать переигрывать ему или нет, и присылать заново сэйв.
Возникают проблемы
1)
.
Сама идея в принципе интересная, но при условии что можно отправлять сколь-угодно много сейвов... но если ввести данное правило, то можете себе представить на сколько возрастет нагрузка на ведущего... я думаю, ни один ведущий на это не согласится...
С уважением.
P.S. А чисто спортивного интереса я не понимаю (если только результат оставлять при себе)
:smile17: