Перейти к содержанию

Мафия 90. Сказание о Старолесье.

Аватар пользователя
#1582
oven666
1) не нужно быть Сенекой чтоб догадаться что палить действием ведьминого чая можно не игрока (алекс) а роль ( ученицы)
2)порядок действий - вещь хорошая ( я помню времена когда ГМ учитывали очередность пришедших в личку НД кто раньше отослал тот и успел) но всё таки следует разбивать по каким то группам группа блоков группа переводов группа убийств и проч... Иначе например лунный бард не может остановить ни ученицу ведьмы ни ведьму ни травницу ни берегиню а из женских персонажей ему остается только очаровывать русалку которая своя 3) очень прикольно было получить сообщение что мы "успешно" заблокировали ученицу, которая продолжала бегать и опрашивать не смотря на то что до зари должна была концерты слушать
4) когда наконец заметно отсутствие интереса ГМа к игре и откровенный пофигизм на правила(с) Шаман Честнее было бы написать: правил нет все будет как скажет ГМ!
Ну если это повод для награждения Шамана медалью
ГМ дурак
, то по мне ее заслуживает как раз тот, кто начинает кроить правила и баланс после начала игры.
1) Сет висел 2 недели, никто не обратил внимания = виноваты все.
2) В порядке действий изначально был полный хаос. Те моменты, на который я обращал внимание, были учтены. Больше никто внимания не обращал. Далее см. п.1).;) Кстати, бард мог остановить всех перечисленных тобой персонажей. Но не со всеми НД.
3) Здесь вопрос по поводу действия блока на удвоенное НД. Одно было блокировано, другое нет. В прошлой игре была аналогичная ситуация с троллем и перенаправлением. Здесь ГМ решает как действует блок/перенаправление: на оба НД сразу или только на первое. Единственный минус - об этом надо писать в правилах. Но опять же, мы не спросили, ГМ упустил...
4) Правила есть и ГМ не захотел их менять по ходу игры. И это как раз правильно!
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно.
Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.

(Закон сохранения).