Пример. Существует ООН, страны участницы подписали определенные соглашения (в первую очередь завязанные на их членстве). Тут вдруг из ниоткуда берется другой ООН который заявляет "этот ООН не настоящий, наш настоящий!". Глупо звучит? Да, глупо. А ведь так и есть. В нашем случае это не просто "какая-то там другая организация членство в которой мне никто низаприщал", это именно клон уже существующего совета безопасности.
- Он преследует похожие цели.
- У него похожая структура.
- У него такое же название в конце-то концов.
В данном случае со стороны обеих одинаковых организаций другая всегда будет нелегитимной (это как если бы в одной стране было два разных правительства).
Он преследует похожие цели.
У него похожая структура
Другой пример. Допустим есть НАТО. Украина очень хочет туда попасть. Что она должна делать? Она должна всячески пытаться добиться своего членства в ней. А как происходит в рамках этой игры? Украина создает собственный НАТО и приглашает действующих участников этой организации стать её членами.
Говорю это как бы от лица государства, но другими словами )
Классно придумано, между прочим. Жаль, что правительство до этого не додумалось. Шампиньоны таки поумнее оказались.
У него такое же название в конце-то концов
В данном случае Шампиньоны реализовали хорошую идею, но не доведённую до конца тем, кто их выдвинул.