MedjersoN_HP
Другой пример. Допустим есть НАТО.
Тут вдруг из ниоткуда берется другой ООН который заявляет "этот ООН не настоящий, наш настоящий!".
...
- Он преследует похожие цели.
...
В данном случае со стороны обеих одинаковых организаций другая всегда будет нелегитимной (это как если бы в одной стране было два разных правительства).
Но взять тот же совет безопасности. Цель? Мир во всём мире, чтобы не лилась человеческая кровь, от рук террористов ли, или кого-либо другого.
Появляется другая организация с точно такой же целью. Это плохо? Первые будут против, не будут признавать, мол, только мы правильные борцы за мир?
Поэтому я допускаю существование аналогичной организации. Но это всё в идеале. А на деле ASC типа не за мир, а против Киттипинка.
Вот если бы могли все, даже враги, сесть и предотвратить войну, тогда было бы отлично.
У нас оба "совбеза" не о мире думают походу. :D
В тихой однообразной жизни всегда так бывает: каждый отдельный день бесконечно долог, но месяцы и годы мчатся с непостижимой быстротой.
I wanted to offer you some flowers, but a crown would suit a princess like you much better
Смысл жизни в том, что жизнь на тебе не заканчивается
