Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Насколько я понимаю, Нитро спросил у АК: "Нарушил ли Редвайт правила честной игры и, если да, то будут ли к нему применены какие-то санкции?" Претензий к Нитро в этом моменте нет, потому что он не призывал непосредственно к переигровке, а задал вполне закономерный вопрос. Если АК было принято решение о переигровке, которое по сути дела и является этими санкциями по отношению к Редвайту, то значит он нарушил составленные самими же АК правила игры. Однако, как мы видим на деле - действующие на тот момент правила игры Редвайт не нарушал, и тот "здравый смысл", которым руководствовались АК лишен здравого смысла?!
К чему была вся эта демагогия: Либо АК должно дать "черную метку" и забанить игрока за нарушение правил, либо (если правила все-таки не были нарушены) не применять никаких действий относительно уже завершенной игры, так как эта игра была выиграна ЧЕСТНО и по всем правилам, написанным АК. Ни о какой технической победе тут речи быть не может!
Право редактировать правила для последующих игр, естественно(!) остается за АК, и с этим никто не спорит.