Перейти к содержанию

Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Аватар пользователя
#1024
The_
...он нарушил ровным счетом ничего, а лишь действовал в рамках правил на дату игры?

поздно нашёл данный сабж, уже после того, как отписался в турнирной теме
жаль
но теперь позиция понятна, т.е. кто-то на полном серьёзе считает, что таким образом действовать было допустимо(((

тогда вопрос -- а есть ли в правилах упоминание от том, что нельзя смотреть/слушать трансу оппа? а если нет такого упоминания, что что выходит -- можно смотреть, и это по правилам? но ведь очевидно же, что нельзя!

чем, пардон, данный лодкобаг лучше, чем палево чужой трансы? имхо хуже, ибо вообще не контрится ничем, даже гениальной игрой в совокупности с невероятной же прухой и божественной чуйкой

и аргумент, что дескать "в правилах явно не прописано", при данной аналогии уже не состоятелен

просто насчёт стримов есть общественное мнение, и с ним считаются все
а тут какие-то детские отмазы
ну тогда стримы всех, кто оправдывал редди, буду обязательно смотреть и палить их оппам, пока это явно не запретят в правилах)))))
"...the personal strengths and weaknesses of a leader are no true indication of the merits of his cause"

(с) Roger Zelazny