Актея

В общем, понятно, тут суть в проблемах терминологии...

Я пользуюсь общепринятой, ничего не знаю :p

1) Точнее есть, но заранее неизвестен и требуется его разработать. Конечно.

Ну это как какой-нибудь супер-навороченный интеграл. Аналитического решения не существует, но численные методы позволяют вычислить его с определённой точностью. Может быть, когда-нибудь разработают новую теорию, позволяющую его найти точно, но на данный момент это невозможно.

но в случае машины... С одной стороны, может, тоже некорректно, но найти разницу было бы сложно, как полагаешь?

Я понимаю, о чём ты говоришь. Да, найти разницу сложно, тем более, что человек тоже может ошибаться.
Но я привык к другому базису. Способность мыслить - это как раз свойство, которое присуще только человеку. Машина мыслить самостоятельно не может, она лишь имитирует (моделирует) мыслительную деятельность человека. Надеюсь, ты понял, о чём я.

Мне доставляет некоторые трудности тот момент, что у нас всё ещё нет своего календаря. Как с этим быть? Если не придумывать какие-нибудь события прошлого, можно использовать новую систему летоисчисления, т.е. начать игру первым годом новой эры. Связать это можно, например, с большим скачком в области научных технологий. Если подобная идея воспримется нормально, останется придумать название.

Не думаю, что календарь возник настолько поздно, что ведёт отсчёт от какой-то даты, связанной с технологиями. Тогда и слова-то такого не знали, и наукой не занимались. Максимум рисовали на стенах коров. Логично вести от сотворения мира, или от даты, связанной с каким-то древним событием.