Трибуна

Я тоже считаю, что вторым брать выгоднее. Тот, кто берёт первым не знает что выберет опп, а кто берёт вторым уже знает, что взял опп и может его контрить, при том, что в выборе он совсем не ограничен и может выбрать любой из 9 замков.

Контрить данж данжем же как-то очень сомнительно выглядит. Лишить оппа Шахтера и самому же остаться без него (Лорелей-Синка против Шахтера-Гуннара чем не вариант)? Точно так же и в случаях с существующим рэндомным выбором героев за Конфлюкс и Некрополь (в этих городах выбор героев так-и-так рандомный) - в чем тут бонус синего? То есть по трем городам у второго игрока уже как бы и нет своего весомого "синего" слова.
Еще, как известно, есть пул красных шаблонов, где у красного преимущество - мелкие шаблоны, см-ка, джебус. И тут он довольно широко представлен. И синему черк нужно тратить лишь на устранение этих рисковых шаблонов.
И дальше. С тура 5,6-го уже можно будет знать чего не возьмёт опп. И тогда начнётся. И тут как раз будет важен очень цвет. А число туров нечетное, причем 9. У кого-то уже будет преимущество. Может, само собой напрашивалось выбирать разный город в каждом туре.