Ага, только там в виде приростов вероятностей, не все это читают и ещё меньше понимают(с). Всё очевидно, как и с конюшней, потому и нано.
То есть есть основания говорить, что там 100% вероятность?
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ага, только там в виде приростов вероятностей, не все это читают и ещё меньше понимают(с). Всё очевидно, как и с конюшней, потому и нано.