ваши вопросы к правилам игры(улучшение трактовки)

Может глупость пишу, но может тогда вот эту картинку прилепить к правилам грубо говоря и пометить вот так нельзя или вот так можно? как прецедент, чтобы потом ссылаться на него в спорах дальнейших.

Картинки подходят для иллюстрации правила, а не для его формулировки. В другой ведь ситуации и картинка другая будет.

Например, чуть выше skd рисовал стрелочки полета к ифритам, и мне неочевидно, как сформулировать правило, в рамках которого правая красная стрелочка будет легальна, а синяя стрелочка будет нелегальна.

Вариант "разрешить летать как угодно, главное чтобы по прямой и без остановок" куда проще в трактовке.

Добавлено через 2 минуты

Кстати да, а можно ли брать нычку гремлинов?!.. Ведь будет заступ на пустыню

Согласно действующим правилам - можно, пункт 2.6.3

Если сказать, что игрок может брать !нычку гремлинов! только после того, как !!пробьёт своё ГО!! - то если послушать, как это звучит - это полный фэйспалм ))

Здесь то фейспалм, а представь, что нычка эта чуть подальше стоит, и чтобы дотянуться до нее придется прогуляться по центру. Как ты там говорил - "нелегальная разведка!!!"

Плюс проблема ночевки на песке (см. игра Дау-Логистик).

Поэтому проще запретить.