Экспедиция: общие обсуждения

Эффективность брони и щитов прямо пропорциональна количеству хп и никак не зависит от силы (кроме прямых ограничений).

Ты к чему про силу заговорил? Я к тому, что у дамагера с силой тоже будут латы, так что преимущество щитовика перед ним не будет столь значительным. Особенно если учесть то, что его урон (и, скорее всего, меткость) будут сильно проседать, что заставляет задаться вопросом "а кто кого быстрее разгрызёт?". Щиты же имеют шанс блока, который может быть завязан на какой-то стате, например ловкости. А это значит, что для эффективного блокирования танку и в ловкость придётся вложиться. Учитывая, что он уже вкачал себе 20 выносливости и 13 силы, я не думаю что у него останется много очков. А значит и шанс блока, скорее всего, будет не так уж и велик.

В ПвЕ "мясной" персонаж, способный почти unlimited времени держать врагов, пока остальные их бьют, крайне и крайне полезен. Хотя и может быть заменён на суммонов.

Проблема в том, что этот мясной персонаж заточен под то, чтобы держать рукопашников. Против магов и лучников у него меньше шансов. Кроме того, в экспах монстры далеко не всегда выцеливают жирных и крепких персонажей. Это тебе не ММОРПГ.

Добавлено через 3 минуты

Как раз таки у нас, наверно, не меньше половины персонажей являлись гибридами.

Вот именно. И они были не слишком эффективны, если сравнить их с специализированными персонажами.

И с учетом того, что мы далеко не всегда ходим полной партией, создание разносторонних персонажей вполне оправдано.

Скажу честно, у чистого персонажа обычно побольше шансов в соло. Ты ведь не считаешь, что у Рэйвелина или Алэйны шансы в соло выше чем у Актеона или Кэльдрима?