Кстати, ваш риторический вопрос любят задавать высокопоставленные политики, как вы думаете почему? Да просто, как сейчас говорят, переводят стрелки. Типа вы сами виноваты, что в стране всё так плохо.[/QUOTE]
Sage, вопрос для раздумья. В городе, в котором я родился и живу имеется фабрика мороженого. Финансовое состояние данного предприятия оставляет желать лучшего. Ежемесячно работники этой организации выносят несколько тонн мороженого.
Отсюда вопрос. Что в данной ситуации причина, а что следствие:предприятие ли работает плохо, потому что его работники воруют или же работники воруют, потому что предприятие хреново функционирует?
Добавлено через 18 минут
Поскольку темой является именно СССР, позвольте мне уж не думать о Китае. И что там наделал коммунизм, если пока ещё ни одна страна не сумела его построить? Если вы так уж подкованы в политэкономике, то почему же вы путаете социализм с коммунизмом? Или вы не жили в СССР? А вот жила, и поэтому имею чёткое представление о том, при каком строе я жила. При социализме, подчёркиваю.
Скажите, а что, лучший способ вылечить перхоть - отрубить голову? Если колхоз плох, то уничтожим его...и всё? А люди? Куда людей девать-то?
Суть не в том, уничтожать колхоз или нет, суть в том, а нужно ли было его создавать вообще. Куда людей девать? Не нужно было их лишать того, что они наработали собственным трудом и тогда бы мы не задавались вопросом куда же их девать.
И еще, по поводу людей, которые остались не у дел и которым раньше колхозы давали работу. Колхоз дал работу только лоботрясам среди сельского населения.
Свободные аграрии - лучше. Это доказывает история. После свободных аграриев коммунистам было на чем строить колхозы, после колхозов - деревни, извините, в ж....
Да и свободным аграриям до введения колхозов ничего давать не нужно было, так как они это все уже получили своим кропотливым трудом. И они сами устроились, потому, что им свободу дали.