Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Просьба АК точнее расписать, что подразумевает собой развитие до блока:

Нет какой-то чёткой формулировки, которая бы подходила под все расклады, каждый расклад индивидуален, и его должен оценивать судья.

Не надо путать понятия блока (когда из замка не выйти физически) и плохой раздачи (заблочена единственная дорога и надо обходить по бездорожью на соседний респ).

Один раз мне прислали сейв на джебе с блоком, который можно обойти, но обходить дня 3. Я сказал, что надо играть. После игры получил предъяву, что судья плохой, типа улики начал собирать только на 122 и отстал по темпу. В правилах, не написано, что на первой надо поставить ангелов или должна быть прямая дорога до ГО, которое обязательно надо бить в начале второй. То, что с 122 началось взятие уликов уже доказывает, что развитие было, пусть и медленнее обычного.

Т.к. этот момент 100 раз обговаривали, изменений нет

Потому как никто адекватную трактовку предложить не смог, а раз так, то силу блока будут определять судьи. Если в сомнениях - сейв судье, а он скажет играть или рестартить.