Один за всех и все за одного 4

Тоесть если буде 10 ничейных счетов 2:2, то надо будет 11ую играть? Давайте лучше сделаем что если нету победителя после 3ех матчей, то играют капитаны на победу (можно выставить своего бойца вместо себя).

Вынужден высказаться . Не имею ни малейшего стремления ОСКОРБИТЬ или как то ОБИДЕТЬ организаторов турнира!

Что имеем в правилах проведения турнира

- Игры проводятся до 2х командных побед, проигравший покидает турнир.

- В финале команды играют до 3х командных побед.

- Дополнение для решающих игр плей-офф:

При счете 1-1 (или 2-2 в финале) решающими являются очки,набранные капитаном,если капитаны также поделили очки,то между ними играется рещающая партия. Игрок, у которого команда помечена в таблице плей-офф синим цветом начинает черк шаблонов и после черка он же стартует синим цветом в игре. После каждого субъективного рестарта - смена цветов.

Соглашусь с Сатиром то есть все ничейные игры( при нынешних 4 игроках ,счет 2-2 не редкость) до того как счет станет либо 1-1 либо 2-2 ( для финала) просто считаются как не состоявшиеся игры. Наверно это все же не правильно. Хотя в шахматах такие правила были ,многие наверно помнят матч Карпов- Каспаров,который так и не завершился.

Так как игры плейоф еще по сути не начались, предлагаю изменить формулировку победы в плейоф.

Например - до финала команды играют максимум 3 игры , победителем становиться команда одержавшая 2 победы либо если это не удалось ни одной из команд, то команда набравшая большее количество очков в этих трех играх . В случае равенства очков победителем становиться команда имеющая лучший результат на 1 доске, если там равенство то на 2 , если и там то на 3 . В случае равенства очков на всех досках( очень мало реальный вариант) можно либо дополнительный матч между командами либо капитанами.

В финале аналогично только из 5 игры и до 3 побед ,остальное аналогично.

Еще раз повторю ,что не имею ни малейшей цели ОСКОРБИТЬ или ОБИДЕТЬ организаторов турнира.