Что касается системы проведения в целом. Я, как и организаторы и судьи прошлых турниров сломали голову над системой проведения, но ничего лучшего, чем текущая система. Тут надо найти золотую середину, чтобы, и победителя определить единолично, и чтобы основная масса участников не вылетела после 1 тура, и чтобы ещё у людей с одним поражением был шанс бороться за 1 место, да и ещё в сроки как-то надо уложиться, плюс свободное время на покер и экскурсии по городу... Любые предложения, удовлетворяющие этим условиям готов рассмотреть.
Конечно, если участников ровно 16, то систему придумать не сложно, там всё что угодно можно сделать и будет хорошо. А что делать, когда участников 21 или 23? Там и фрислоты и смешанные пары и куча геморроя. Про дабл элиминейшн смешно слышать, с удовольствием посмотрю на эту систему в действии на примере знаменитого Чемпионата Поволжья. Для тех, кому лень копаться в истории, могу напомнить чудо московский м-200 или последний питерский.