Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Ну и ну... Чет не соответствует это решение указанным в вопросе "примерам". Там сказано, что если у 2 и 3 цвет одинаковый, то 1 должен назвать именно этот цвет. Но согласно "алгоритму" если цвета белые, то 1 должен назвать... синий.
Добавлено через 8 минут Hermit
Со второго мудреца ответы уже точно будут совпадать с цветами.
На основании какой статьи УК теоремы, аксиомы и т.п. делается такое заключение?Ment
Мне это не вполне очевидно, хех.
;)
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно. Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится. (Закон сохранения).
Злобный Ящур
