Dark30
с точки зрения оргов предпочтительнее 3 -- турнир лучше выстраивается
с т.з. игроков 4 -- неизбежна разница в скилле нивелируется за счёт корзин + больше народу сможет участвовать
но при этом в плей-офф играть как в кубке дэвиса 5 партий, но в ином порядке -- пары в своих своей корзинах и 2 на 2, что играется в случае необходимости
плюсы: 2 на 2 с рандомными замками -- такого вроде бы ещё не было в природе (кстати, в рандомных замках ничего страшного, надо лишь иначе относиться к рестартам)
переигровка вместо 4х игр одна
минусы: кто-то из капитанов вполне может быть не поклонником 2х2, но это и выяснится при обсуждении предложения, но учесть данной момент при пике игроков вполне возможно
и вообще -- турнир-то командный, а 2 на 2 воплощение командной игры, да и фана так имхо больше
404498871