Один за всех и все за одного 5

так ты потер само объяснение с представленной цитаты))

смысл в том что при четном числе участников капитаны в равных условиях - "последний капитан" (А) пикает в 2ух корзинах первых, "первый капитан"(Б) пикает в только в одной корзине первым" исходя из чего, условно, в драфте при 4 людях в команде, который начинает капитан, за которого отдано меньше голосов, предположительно должна сложиться такая ситуация:
игрок 1 Б>A
игрок 2 А>Б
игрок 3 Б>А
игрок 4 А>Б
что до драфта выглядит более балансно, чем в случае добавления еще одного участника.

Т.е. ты хочешь "уравновесить" команды таким примерно образом: в 1й команде с большим отрывом по скиллу побеждают 1-2я корзины, а в другой с таким же отрывом 3-4я и оставляя какое-то кол-во процентов на рандомность героев кто-то из явных аутсайдеров при фарте может склонить ситуацию в пользу своей команды, так?
Мне кажется это в корне неверный подход, если уж и пытаться сделать более равные команды, то за счёт меньшего диапазона разницы по скиллам в одной отдельно взятой корзине и это достигается путём увеличения кол-ва игроков в команде, которое влечёт за собой уменьшения кол-ва игроков на каждую отдельно взятую корзину.