Это награда за блестящее судейство любимчиков 8?
А вообще пока такие будут в АК такие решения будут нормой. Один являясь судьёй турнира и игроком, дал себе возможность затянуть на месяц тур и турнир в целом, далее проиграл игру и сразу ограничил сроки следующего тура, "справедливое решение", "справедливый судья". Второй вообще не понятно, что тут делает, реальной пользы в судействе от него не может быть, третий продал игру на СНГ плюс ума хватило заюзать баг со шляпой в турнирной игре- прямо судейский эталон. И вот такие люди сейчас принимают решения на ХВ. Как можно было назначить то, чего быть не может:confused: .
P.S. Не устраивает деятельность АК, можно изи высказать вотум недоверия. Если общественное мнение покажет, что работа АК не устраивает - изи набираем новый состав или вообще распустим АК в связи с неактуальностью.
Пит как всегда на высоте, все верно, армии засвечены не были, никакой дополнительной информации получено не было, удаляем героя продолжаем игру.
В-третьих, Пит принимая решение, поделил свой голос 60/40 между переходом и рестартом, но поскольку так нельзя, то выбрал один вариант. Для тех, кто думает, что решение изи - это нифига не изи.
И в-четвёртых, основания для рестарта по встрече есть. Если считать, что Чёрные рыцари охраняют проход по дороге (а дорога идёт на респ Мизраеля), то проход, по которому прошёл Дарк - багнутый проход. Багнутыми проходами по правилам пользоваться можно. Поэтому рестарт по встрече обоснован и называть это каким-то "неадекватным решением" точно нельзя.
Поэтому, прежде чем что-то писать, рекомендую хотя бы сейвы посмотреть и подумать. Это всех касается. Поэтому спор прошу прекратить. Решение принято, сроки и так поджимают.