Ностальгия по Warcraft III.

Решение очень строгое, и, честно говоря, жаль Тофслу, но в данном случае лично я абсолютно не предвзято на стороне Хеллайта. В свое время, "когда умирал ВТ" - года 4 назад, я пришел на постоянку на ХВ и стал играть здесь в турнирах. Так вот никогда из памяти не уйдет игра с Тоганашем в одном из ОЗВ, когда АК заставила переигрывать из-за еще большей мелочи, нежели повышалка +1 за не пробитой охраной. Подгорело тогда нехило, хотел послать весь этот ХВ далеко и надолго. Но затем собрался и сделал для себя вывод, что подход верный - правила одни для всех и каждого. Нельзя "чуть чуть незначительно нарушить". Либо нарушил, либо нет.

Выводы по игре Helllight vs Tofsla

Явного мапхака усмотрено не было, а неявный может мерещиться везде. В целом ходы Тофслы имеют логику, в том числе последний ход, к которому, пожалуй, было всех больше вопросов.

НО!

Детальное рассмотрение ходов выявило, что на 116 было нарушение со стороны Тофслы по пункту "8" (Мимо охраны можно брать только ресурсы, костры и мельницы - всё остальное надо пробивать, даже при наличии контроля. Сначала бьется охрана, потом подбирается объект. Для Jebus обязательно пробитие охраны для проникновения в соседнюю зону).
Он взял повышалку и священника, не пробив охрану и получив +1 к атаке и +1 к спелу. Умышленно это было или нет, насколько сильно повлияло на исход - не столь важно, факт есть факт.

На будущее: если есть сомнения - нужно сделать сейв (чтобы не терять таймер) и отправить его судьям для уточнения, на крайний случай опытному игроку.

Турнир с призовыми, давайте все будем более внимательно относиться к правилам!

Итог:

Мапхака не было. Результаты игры аннулируются, требуется переигровка с трансляциями с обоих сторон, во избежание повторения конфликтов!