Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Sexual assaults are partly caused by men’s natural impulse.
Обожаю такие вопросы в таких тестах. Существуют ли явление сексуальных нападений как таковое? Существует. Являются ли нападающими в части из них мужчины? Являются. Вызваны ли частично они природными импульсами? Очевидно - частично вызваны. Можно ли при всем этом ответить что-нибудь кроме как "абсолютно согласен", не кривя душой и не идя в обход простейшей логики, не требующей вообще никакой фактической составляющей под собой, довольствующейся простым мысленным экспериментом? Нельзя. А ответишь - тебе насчитают непонятно чего, "аррря женщины вперед". Ответишь любой другой вариант кроме нуля - "кудах-тах-тах, мужчинки вперед", еще и глупость сморозишь. С таким же успехом можно спросить: "вы ведь не долбо*б?" - "абсолютно согласен) ну лан немножко согласен) хотя не, скорее не согласен) короч не уверен)". И причем вот этом всем здесь вообще мое мнение и мой взгляд на какую-то проблеватику? Или это именно то, к чему в 21 веке пришел дискурс по любым вопросам - слепое делюзивное кукареканье за любую выдуманную из головы чушь, неважно, кореллирующую с реальностью или нет, главное чтобы ты подсосал одной или другой, третьей, десятой повесточке? И я типа должен угадывать - ага, англоязычный тест, чето политическое, значит это не тест на дауна лоуайкьюшного математического скорее всего, а тест на дауна лоуайкьюшного политического, выкрикивающего лозунги на митинге или в интернете - и надеяться, что по этой ставке буду понят правильно автором теста.
Считаю данные тесты бессмысленными в условиях, в которых мы проживаем, о чём уже и писал ранее. Я даже искренне попытался пройти тот, что в первом посте темы, но где-то на середине понял, что эти вопросы абсолютно оторваны от реальности, в которой я нахожусь.
Where do we go? Where do we end up when we save the world?
Граф Орлов
