Необходимый кворум для внесения изменений в Правила Онлайн игр. — Архив турниров

Пока нет оценок — будьте первым!

Войдите, чтобы оценить

Один вариант Публичные голоса

Этот опрос закрыт.

Простое большинство от принявших участие в голосовании

37% 17 голосов

2/3 от принявших участие в голосовании

26.1% 12 голосов

3/4 голосов от принявших участие в голосовании

37% 17 голосов

Статистика

Зарегистрирован: 12.06.2007 08:51 UTC

Сообщения: 1 832

01.12.2009 22:09 UTC #1

Прошу Геройщиков высказаться по вопросу необходимого числа голосов, котороых будет достаточно для внесения изменений в Правила Волда.

1. Простое большинство от принявших участие в голосовании.
2. 2/3 голосов.
3. 3/4 голосов.
4. При стаже: не менее 1 игры за год до момента голосования.
5. При стаже: не менее 5 игр за год до момента голосования.
6. При стаже: не менее 10 игр за год до момента голосования.
7. При стаже: не менее 15 игр за год до момента голосования.
8. Стаж не имеет значения.

Например:

1 и 4 вариант.

С истиной где-то рядом...

Лето 2010.

Статистика

Зарегистрирован: 12.10.2008 16:33 UTC

Сообщения: 575

01.12.2009 22:14 UTC #2

3-й и 7-й вариант.

Статистика

Зарегистрирован: 19.03.2009 17:58 UTC

Сообщения: 174

01.12.2009 22:19 UTC #3

Psyche_7

3-й и 7-й вариант

согласен вполне

Drink up, then I'll refill your glass...

Ты будешь жрать мир, или мир будет жрать тебя — в любом случае все о'кей, все идет по плану.

В ответ пользователю Psyche_7

Статистика

Зарегистрирован: 12.10.2008 16:33 UTC

Сообщения: 575

01.12.2009 22:21 UTC #4

Psyche_7

3-й и 6-й вариант.

Когда голосовал, 6-й вариант был не менее 15 игр. А уже 10...Что за дела?

Может лучше пусть каждый предложит минимальное количество игр?

В ответ пользователю Psyche_7

Статистика

Зарегистрирован: 12.06.2007 08:51 UTC

Сообщения: 1 832

01.12.2009 22:24 UTC #5

Psyche_7

Когда голосовал, 6-й вариант был не менее 15 игр. А уже 10...Что за дела?

Да я просто посмотрел в Таблицу и понял, что при таких запросах, голоса многих не будут учтены.
Сорри, если что не так...

Мой выбор:
3 и 8 варианты

С истиной где-то рядом...

Лето 2010.

В ответ пользователю Дубровин Павел

Статистика

Зарегистрирован: 12.10.2008 16:33 UTC

Сообщения: 575

01.12.2009 22:27 UTC #6

Дубровин Павел

Да я просто посмотрел в Таблицу и понял, что при таких запросах, голоса многих не будут учтены.
Сорри, если что не так...

15 игр - это где-то не меньше 3-4 месяцев регистрации. Нормально.
Словом , я за 15 игр минимум.

В ответ пользователю Psyche_7

Статистика

Зарегистрирован: 12.06.2007 08:51 UTC

Сообщения: 1 832

01.12.2009 22:35 UTC #7

Psyche_7

15 игр - это где-то не меньше 3-4 месяцев регистрации. Нормально.
Словом , я за 15 игр минимум.

Раз считаешь нужным, хорошо, верну этот пункт.
Демократия, понимаешь ли, у нас все-таки...:smile02:

С истиной где-то рядом...

Лето 2010.

Статистика

Зарегистрирован: 19.08.2007 11:16 UTC

Сообщения: 876

02.12.2009 05:34 UTC #8

2 и 5 вполне достаточно,чтобы зарекомендовать себя и начать зависеть от правил.

ну это вообще всем аргамездец!© Kash
без авто:smile20:
Человек - игрушка Бога. Этому - то и надо следовать. Надо жить играя.
Платон.

Статистика

Зарегистрирован: 18.08.2008 15:50 UTC

Сообщения: 1 127

02.12.2009 05:49 UTC #9

2 и 6 варианты ответов

2/3 это уже конституционное большинство. По моему достаточно

В дикім полі

Статистика

Зарегистрирован: 15.11.2008 21:53 UTC

Сообщения: 2 497

02.12.2009 06:22 UTC #10

А 2\3 или 3\4 от чего ? Если от числа проголосовавших то я против, а если от общего количества активных игроков( тут надо думать)- то за. 10 игр вполне достаточная планка думаю.

Всем удачи ! И Морали !

Статистика

Зарегистрирован: 18.03.2008 19:49 UTC

Сообщения: 3 172

02.12.2009 06:32 UTC #11

2 vbn: (или ещё ктто нибудь из модеров)
Сейчас на форуме куча тем и голосований по изменениям в правилах, голова кругом. Даже если и будут введены изменения огромная вероятность пропустить их. Сделай плиз ещё одну тему, которая эти самые изменения будет содержать и чтобы в ней были только ИЗМЕНЕНИЯ, а все остальные посты удалялись!

Даже если вас съели - у вас два выхода:smile19:

Зима 2011-12.

В ответ пользователю Wlk777

Статистика

Зарегистрирован: 14.11.2007 08:15 UTC

Сообщения: 1 493

02.12.2009 06:38 UTC #12

Wlk777

А 2\3 или 3\4 от чего ? Если от числа проголосовавших то я против, а если от общего количества активных игроков( тут надо думать)- то за. 10 игр вполне достаточная планка думаю.

Ну ты суров, батенька. Это где ж еще такую планку устанавливают? Если только в африканских демократиях, где президент пожизненный и не меньше 90% каждый раз набирает. Если чел не голосует - он может и не за, но точно и не против. Так что только от проголосовавших, но нужен минимум, при котором выборы считаются дейстительными.:D

В ответ пользователю PReDS

Статистика

Зарегистрирован: 06.04.2008 15:16 UTC

Сообщения: 474

02.12.2009 06:43 UTC #13

PReDS

нужен минимум, при котором выборы считаются дейстительными.:D

Полностью согласен.
За 2/3 и минимум 10 голосов за изменение. Стаж не имеет значение, хотя, кажется, сам 15 игр отыграл.

Discord 5884

В ответ пользователю PReDS

Статистика

Зарегистрирован: 15.11.2008 21:53 UTC

Сообщения: 2 497

02.12.2009 06:45 UTC #14

PReDS

Ну ты суров, батенька. Это где ж еще такую планку устанавливают? Если только в африканских демократиях, где президент пожизненный и не меньше 90% каждый раз набирает. Если чел не голосует - он может и не за, но точно и не против. Так что только от проголосовавших, но нужен минимум, при котором выборы считаются дейстительными.:D

А я считаю измения в правилах серьёзное дело, по ним потом людям играть. Жаль удалили тему с постом Лоя про пример с запретом инферно-
так что от себя скажу- некоторые могут просто не заметить темы с голосованием, некоторые в отъезде допустим и в результате получим скажем изменние правил которое поддержало 20-30 % активных игроков ? Я против этого, то что если человек не голосует то он не против- не согласен с этим. ИМХО=\

Всем удачи ! И Морали !