Перейти к содержанию

Сообщения от философия

В ответ пользователю Saruman
Аватар пользователя
19 лет назад
Жаль Брежнева - перспективы с ним высокие были! Я даже помню - смотрел историю создания нашего первого Советского блокбастера "Пираты 20 века". Все сомневались - запрещали фильм, а Брежнев посмотрел - ему понравилось и одобрил! Даже всегда копию фильма с собой возил - чтобы ещё раз посмотреть!
Аватар пользователя
19 лет назад
Брежнев - герой нашего времени!:) Ну или хотя бы прошлого века!
В ответ пользователю Saruman
Аватар пользователя
19 лет назад
Saruman;62059
Брежнев - герой нашего времени!:) Ну или хотя бы прошлого века!
Брежнев - хороший человек!
В ответ пользователю Saruman
Аватар пользователя
19 лет назад
Saruman;62053
Это ты к чему? Если насчет Брежнева, то не думаю что он был сумасшедший, когда он был у власти, за него все делали его окружение а делали они то же что и сейчас - хапали больше. Только сейчас хапают строго по иерархии во главе с Президентом, а тогда хаотично и без самого Брежнева.

"короля делает свита", - это было всегда и наверное будет, просто мы ничего не знаем...
Аватар пользователя
19 лет назад
Согласен. Понятия тирана и тирании у разных людей различны. Но я считаю, что один человек никогда ничего не решит. Сталин смог такое сделать именно потому, что его окружали такие люди. А Брежнев не таким уж и старым к власти пришел. Просто он долго правил.
В ответ пользователю AlexeyPank
Аватар пользователя
19 лет назад
AlexeyPank;61918
Не извратили. Просто не было другого варианта строительства коммунизма.

Не было. Потому что сначала надеялись на социалистическую революцию во всем мире, а потом каааааааааак обломились с утопией то своей и... Ленин уже в конце своей жизни (умер кажется в 1924) понял эту ошибку и хотел уже не чистого коммунизма в будущем, а с элементами рыночной экономики (реформы непа). Но Сталин рассудил, что социализм (а он как известно первая стадия коммунизма) вполне возможно построить в отдельно взятой одной стране (ну как два пальца...). В этом ключевая ошибка. Я считаю. :cool:

И Брежнев не святой
Жаль Брежнева - перспективы с ним высокие были!
Не было никаких высоких перспектив, по моему мнению. И быть не могло. Если бы были, то мы бы уже жили при коммунизме. Конечно, я его не осуждаю. как политик он мне симпатизирует, но... Он хотел так тихонько спокойненько проехать со своим "развитым социализмом" прям так и до коммунизма не прикладывая никаких усилий, не проводя реформ - тихой сапой называется. А тем временем страна Социализма была в предсмертной агонии :smile16:
В ответ пользователю AlexeyPank
Аватар пользователя
19 лет назад
AlexeyPank;62184
Сталин смог такое сделать именно потому, что его окружали такие люди.
Вне всяких сомнений. Сталина окружали люди, которые хотели того же, что и он. Если бы этого окружения не было, Сталину не дали бы такой воли.
В ответ пользователю Inquisitor
Аватар пользователя
19 лет назад
Inquisitor;62223
Вне всяких сомнений. Сталина окружали люди, которые хотели того же, что и он. Если бы этого окружения не было, Сталину не дали бы такой воли.
если бы у него и у Владимира Илича не было окружения, какое было у них, то идея комунизма умерла бы на стадии эмбриона...
В ответ пользователю <garkin>
Аватар пользователя
19 лет назад
;62230
если бы у него и у Владимира Илича не было окружения, какое было у них, то идея комунизма умерла бы на стадии эмбриона...

а если бы Николай 2 был злым тираном(ака повелитель демонов:smile25: ), то никакого Ленина не было бы в помине(всей семью казнить вместе с братцем...)...:rolleyes:
В ответ пользователю Darth Saruman
Аватар пользователя
19 лет назад
Darth Saruman;62231
а если бы Николай 2 был злым тираном(ака повелитель демонов:smile25: ), то никакого Ленина не было бы в помине(всей семью казнить вместе с братцем...)...:rolleyes:
если бы Н2 был бы тираном, а не распи**яем, то эсеров в первую очередь интересовала бы его смерть, а не князя Сергея и Плеве.
В ответ пользователю <garkin>
Аватар пользователя
19 лет назад
;62235
если бы Н2 был бы тираном, а не распи**яем, то эсеров в первую очередь интересовала бы его смерть, а не князя Сергея и Плеве.

ну ты знаешь что сталин многим не нравился, но ведь его никто не укокошил! А николай бы отлавил гадов и усе!
В ответ пользователю Darth Saruman
Аватар пользователя
19 лет назад
Darth Saruman;62237
ну ты знаешь что сталин многим не нравился, но ведь его никто не укокошил! А николай бы отлавил гадов и усе!
Сталина никто не укокошил, потому что времени подходящего не нашлось, до войны страшно было вообще лишний раз имя вождя в слух произносить, тогда и у стен уши были, во время войны, сам понимаешь - некогда, а после войны его и укокошили...
В ответ пользователю <garkin>
Аватар пользователя
19 лет назад
;62238
Сталина никто не укокошил, потому что времени подходящего не нашлось, до войны страшно было вообще лишний раз имя вождя в слух произносить, тогда и у стен уши были, во время войны, сам понимаешь - некогда, а после войны его и укокошили...

просто николаичу надо было быть построже...как Петр 1 например!:D

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 6 пользователей 1298 гостей