Жаль Брежнева - перспективы с ним высокие были! Я даже помню - смотрел историю создания нашего первого Советского блокбастера "Пираты 20 века". Все сомневались - запрещали фильм, а Брежнев посмотрел - ему понравилось и одобрил! Даже всегда копию фильма с собой возил - чтобы ещё раз посмотреть!
Это ты к чему? Если насчет Брежнева, то не думаю что он был сумасшедший, когда он был у власти, за него все делали его окружение а делали они то же что и сейчас - хапали больше. Только сейчас хапают строго по иерархии во главе с Президентом, а тогда хаотично и без самого Брежнева.
"короля делает свита", - это было всегда и наверное будет, просто мы ничего не знаем...
Плоды размышлений были съедены червями сомнения...
Плоды размышлений были съедены червями сомнения...
AlexeyPank
Согласен. Понятия тирана и тирании у разных людей различны. Но я считаю, что один человек никогда ничего не решит. Сталин смог такое сделать именно потому, что его окружали такие люди. А Брежнев не таким уж и старым к власти пришел. Просто он долго правил.
Не извратили. Просто не было другого варианта строительства коммунизма.
Не было. Потому что сначала надеялись на социалистическую революцию во всем мире, а потом каааааааааак обломились с утопией то своей и... Ленин уже в конце своей жизни (умер кажется в 1924) понял эту ошибку и хотел уже не чистого коммунизма в будущем, а с элементами рыночной экономики (реформы непа). Но Сталин рассудил, что социализм (а он как известно первая стадия коммунизма) вполне возможно построить в отдельно взятой одной стране (ну как два пальца...). В этом ключевая ошибка. Я считаю. :cool:
И Брежнев не святой
Жаль Брежнева - перспективы с ним высокие были!
Не было никаких высоких перспектив, по моему мнению. И быть не могло. Если бы были, то мы бы уже жили при коммунизме. Конечно, я его не осуждаю. как политик он мне симпатизирует, но... Он хотел так тихонько спокойненько проехать со своим "развитым социализмом" прям так и до коммунизма не прикладывая никаких усилий, не проводя реформ - тихой сапой называется. А тем временем страна Социализма была в предсмертной агонии :smile16:
если бы у него и у Владимира Илича не было окружения, какое было у них, то идея комунизма умерла бы на стадии эмбриона...
а если бы Николай 2 был злым тираном(ака повелитель демонов:smile25: ), то никакого Ленина не было бы в помине(всей семью казнить вместе с братцем...)...:rolleyes:
Сила Тьмы - в бессилии света. Нет невежества - есть Знание
а если бы Николай 2 был злым тираном(ака повелитель демонов:smile25: ), то никакого Ленина не было бы в помине(всей семью казнить вместе с братцем...)...:rolleyes:
если бы Н2 был бы тираном, а не распи**яем, то эсеров в первую очередь интересовала бы его смерть, а не князя Сергея и Плеве.
Плоды размышлений были съедены червями сомнения...
ну ты знаешь что сталин многим не нравился, но ведь его никто не укокошил! А николай бы отлавил гадов и усе!
Сталина никто не укокошил, потому что времени подходящего не нашлось, до войны страшно было вообще лишний раз имя вождя в слух произносить, тогда и у стен уши были, во время войны, сам понимаешь - некогда, а после войны его и укокошили...
Плоды размышлений были съедены червями сомнения...
Сталина никто не укокошил, потому что времени подходящего не нашлось, до войны страшно было вообще лишний раз имя вождя в слух произносить, тогда и у стен уши были, во время войны, сам понимаешь - некогда, а после войны его и укокошили...
просто николаичу надо было быть построже...как Петр 1 например!:D
Сила Тьмы - в бессилии света. Нет невежества - есть Знание