Перейти к содержанию

Сообщения от Одновременный ход в СОДе

Пока нет оценок — будьте первым!
Аватар пользователя
9 лет назад
Хота под сод?! Где-то я это уже видел, и мы это даже проходили..:D
В ответ пользователю Marcus Aurelius
Аватар пользователя
9 лет назад
Marcus Aurelius
А в чем принципиальная разница между галочкой и новым шаблоном "под Сод"?
Принципиальная разница в том, что надо перепилить ручками все играющиеся шаблоны. И в каждой папке будет по 2 rmg файла, что не очень удобно. И в стандартной ХоТовской сборке их не будет, надо будет докачивать откуда-то ручками. А припилить кнопочку делов на час максимум.

Но в любом случае это гораздо проще, чем писать заново все под СОД.
Аватар пользователя
9 лет назад
Ну ясно дело, что играть в это никто не будет, но раз просят галочку - вот, пожалуйста :)

upd: Vatya, это не принципиальная разница.
В ответ пользователю Marcus Aurelius
Аватар пользователя
9 лет назад
Гемплей на таких шаблонах будет далек от СоДа, так как многие хотовские изменения не отключаются на уровне шаблона. Например, изменения в балансе замков, в стартовых армиях, в скилах и т.д.

Подозреваю, что тут получится как с "ВТ под СоД" - не понравится ни тем ни другим.

Даже TE-Light вот не прижился, хотя там отличий от геймплея СоДа не было ну практически совсем. Правда, это было в доHDшные времена, сейчас с интерфейсными надстройками полегче стало.

Что касается "написать свой движок Героев" - есть такой проект VCMI, там ребята делают именно это. Можете изучить их опыт.
В ответ пользователю KobRa_RR
Аватар пользователя
9 лет назад
KobRa_RR
Хота под сод?! Где-то я это уже видел, и мы это даже проходили..:D
Давно известно, что исторические события имеют свойства повторяться. :D
В ответ пользователю Wicc
Аватар пользователя
9 лет назад
Wicc
Гемплей на таких шаблонах будет далек от СоДа, так как многие хотовские изменения не отключаются на уровне шаблона. Например, изменения в балансе замков, в стартовых армиях, в скилах и т.д.
А вот это вроде ТруСодовцы и хотят оставить. Им мозолят глаза в основном новые объекты/арты/юниты. Ну как я понял то, что визуально видно.
В ответ пользователю Vatya
Аватар пользователя
9 лет назад
Vatya
А вот это вроде ТруСодовцы и хотят оставить. Им мозолят глаза в основном новые объекты/арты/юниты. Ну как я понял то, что визуально видно.
Ты понял написанные некоторыми из них слова, но не понял их мысли.
Аватар пользователя
9 лет назад
Dirty_Player
Давно известно, что исторические события имеют свойства повторяться.

Я бы сказал по-другому: рано или поздно всегда что-то "идет не так" :) Вопреки сложившемуся представлению, Вселенная нестабильна, хотя все привыкли считать, что она стабильна. Вещи вокруг рождаются и умирают, как мыльные пузыри. Люди приходят и уходят, то, что считается важным сегодня, завтра оказывается пустым и потерявшим значимость. Однако что-то в этом потоке остается неизменным. И это что-то и есть то, что ради чего мы все здесь. Каждый в глубине души ищет именно это, но по незнанию цепляется за вещи, которые рано или поздно растворятся, думая, что он может найти себя в этих вещах. Отсюда и возникают все эти разногласия и разделения: "содовцы", "хотовцы", "вт-шники" и т.д... Это все не так уж важно, Сод рано или поздно умрет, Хота рано или поздно умрет, это все временные явления. Мы забыли про самое главное - то, что не меняется, "фон", наблюдая из которого, все эти ссоры и баталии - не более, чем детская глупость. Настоящий интеллект и творческая энергия исходят именно из этого фона, а не из привязанности к вещам, цепляния к версиям и оттенкам. Только став "наблюдателем" можно привнести что-то новое и свежее в этот мир, и в геройский мир в частности. Как прекрасно было сказано в одной книге: "Ты здесь, чтобы дать Вселенной развернуться, вот насколько ты важен!"

Спасибо за внимание :)
Аватар пользователя
9 лет назад
Если честно, мне кажется надо ужесточать правила форума в плане флуда, допустим если в теме стоит знак "Важно", то посты не касающиеся темы
и не несущих смысловой нагрузки, удалять, примерно как пытался делать романтик вначале темы, только с удалением этих постов начислять штрафные баллы.
Слишком много стало "типо умных" со своим исключительно "значимым" мнением.
В ответ пользователю HellLighT
Аватар пользователя
9 лет назад
HellLighT
Если честно, мне кажется надо ужесточать правила форума в плане флуда, допустим если в теме стоит знак "Важно", то посты не касающиеся темы
и не несущих смысловой нагрузки, удалять, примерно как пытался делать романтик вначале темы, только с удалением этих постов начислять штрафные баллы.
Слишком много стало "типо умных" со своим исключительно "значимым" мнением.
Если ты про пост Маркуса, то это, пожалуй, единственный умный пост в теме. Сохранил на память.
Аватар пользователя
9 лет назад
не только его посты, много тут таких, тебя бы я в этот список кстати тоже добавил.
В ответ пользователю HellLighT
Аватар пользователя
9 лет назад
HellLighT
Если честно, мне кажется надо ужесточать правила форума в плане флуда, допустим если в теме стоит знак "Важно", то посты не касающиеся темы
и не несущих смысловой нагрузки, удалять, примерно как пытался делать романтик вначале темы, только с удалением этих постов начислять штрафные баллы.
Слишком много стало "типо умных" со своим исключительно "значимым" мнением.

Какая то ярко выраженная мания превосходства мнения. Может создайте со злым тему на двоих и молчите там о высоком.
Аватар пользователя
9 лет назад
друзья, за 2 миллиона рублей сделаю Вам Ох, спонсоры еще тут? :D
В ответ пользователю Piterius
Аватар пользователя
9 лет назад
Piterius
Какая то ярко выраженная мания превосходства мнения. Может создайте со злым тему на двоих и молчите там о высоком.
"Кто посмел пытаться мешать выражать моi значiмые аргументы!?"

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 3 пользователей 1343 гостей