Ple-Sen
Я за разнообразие, чтобы было много разных государств, в идеале - с разными взглядами.
Святая Обитель Разврата
Закрыт
Как назовем заведение?
28
голосовавших
Один вариант
Этот опрос закрыт.
"Флуд". Просто и со вкусом)
17.9%
5голосов
Оставить как есть - "Флудняк"
7.1%
2голосов
"Обитель разврата". Оригинально))
39.3%
11голосов
Пивнушка
17.9%
5голосов
Другой вариант (указать в теме)
17.9%
5голосов
Зато я уверен, что среди них очень быстро осталась только одна. Или ни одной.
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Where do we end up when we save the world?
Если играть в войну, на начальном этапе нет ресурсов на колонии, а на среднем нет уже места.
то объявляй ему войну с требованием отдать тебе столицу. Очков с захвата новой колонии должно хватить на то, чтобы ИИ согласился на такие требования
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Where do we end up when we save the world?
К вопросу об этом. Есть тактика с ранней войной, но она своеобразная и лично я её не проверял (не очень люблю такое).
Whatever
Граф Орлов
Ну, я играю без лоадов и против 9 ИИ, так что у меня видать не прокатит.
E si sui vius, er mi grans benananza,
e si ieu muoir, er mi grans deliuriers
e si ieu muoir, er mi grans deliuriers
Раз уж ты рассуждаешь с точки зрения реализма, то два корвета полностью производство не заблокируют.
По факту это выражается в вероятности уничтожить объект производства целого сектора, которая при интенсивной бомбардировке даже двумя корветами не столь мала.
А если этим занимается большой флот, то он по-прежнему не может установить контроль над планетой, просто дождаться, пока все не помрут от голода. А имеющаяся армия будет расстреливать дезертиров и паникёров, желающих сдаться, на месте. Вот и получается, что в принципе всё правильно, флот может сколько угодно в воздухе болтаться, но без наземного контроля польза от этого будет ограничена.
Да, вот ещё подумал - каким же должен быть флот, чтобы полностью сделать невозможным выращивание брюквы даже на такой небольшой планете, как Земля? В общем, если дальше идти в реализм, то скорее всего такая политика не сработает, даже измором взять они никого не смогут.
тактика с ранней войной
Но тут от размера галактики зависит, да.
Приветики
В начале игры второе обычно значительно выгоднее
Спорно. Приветики могут в космосе на больших расстояниях попадать в другие такие маленькие корветики, на скорости. То есть у них высокая точность и очевидно немалая огневая мощь. Производить что-то на планете можно, но только под огнём противника, так что эффективность будет...
И постоянные человеческие жертвы в большом количестве.
Так и в игре планета не захватывалась, просто начислялись военные очки.
Насчёт продовольственного кризиса соглашусь. Но тут как в героях -- сидишь в замке, ждёшь своей участи без шахт. Если сейчас тебя взять не могут, рано или поздно это поменяется всё равно...
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Where do we end up when we save the world?
Потому что он может готовиться к вторжению, а ты к его отражению фактически нет. Вторжение не нужно, исход уже заранее ясен, враг пишет "ГГ" и выходит.
он может готовиться к вторжению
не верит в необходимость
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Where do we end up when we save the world?
Потому что он может готовиться к вторжению, а ты к его отражению фактически нет. Вторжение не нужно, исход уже заранее ясен, враг пишет "ГГ" и выходит.
А вообще наземная война в космической эре похожа на использование поляками конницы с шашками, когда на Польшу напали немецкие и советские танки...
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Where do we end up when we save the world?
>Все обсуждают героев космоса и бомбардировок
>Не иметь пекарни на которой они могут работать
>Не иметь пекарни на которой они могут работать