Добавлено через 5 минут

Забавно но правда.
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
нормальная, лал. и смешно и грустно
Гуглофоток я за два месяца пересмотрел, наверное, несколько тысяч. Около 80% - повторы. Остальное либо не подходит, либо слишком сложно. Те же самые лепестки цветов нужно выгибать в 2-х плоскостях, с отдельной матрицей под каждый... Да выбор имеющихся материалов ограничен - акриловый камень, фанера.
Вся штука в том, чтобы сделать нечто необычное, с минимальными затратами. Вариант купить - не вариант по определению.
И это, форма светильника на фотке - не обязательно окончательная. Там можно выкручивать как угодно - хоть шар, хоть свастику...
акриловый камень, фанера.
А в квартире еще месяц не будет холодильника и плитки.
Стоял сегодня в обеденный перерыв у окна и вглядывался в городское движение. Увидел девушку в белой футболке и юбке(мб это было целое платье) и смотрел как она шагает, а ее грудь подпрыгивает. Подумал, что стоять у окна и смотреть на улицу вполне неплохое занятие.
А микроволновка есть?
Advice from the book "The Subtle Art of Not Giving a Fuck"

it's not about "not giving a fuck" it's about realising what to give a fuck about and remaining calm whilst your doing it
That's what this book is all about, too. Finding out what to give a fuck about.
'Not giving a fuck' would be nihilism, no?
Nihilism would be believing that giving a fuck (or not giving a fuck for that matter) is pointless.
No, nihilism is the belief that the only thing worth giving a fuck about is power and applying it in your rational self interest.
For a nihilist, there is simply no interesting difference between giving a fuck and not giving a fuck.
So when you see a nihilist who gives a fuck you should not be surprised. To have a piece of gum stuck in your pubic hair is irritating no matter what.
Anyone who tries to convince you to give a fuck about anything except acquiring and deploying power in your rational self interest is trying to dominate you.

Obviously, all of this is true, but if Obsidian had needed to develop FONV from scratch, they'd probably not have been able to do it. FO3 was what it needed to be to make it across the finish line, and FONV was enabled to be what it was by that success. No game developer has infinite resources, and where you have to devote resources to making the game engine, you necessarily lose resources to devote to story development. Therefore, although of course NV is more complex and impressive story-wise, 3 should rightly get a lot of credit for laying the foundation for it.
What I was going to say. New Vegas is good because of Fallout 3 not despite it.
А почему про 4 ничего не говорят? Неужели это оказался такой фейл, о котором даже упоминать никто не хочет?
А почему про 4 ничего не говорят? Неужели это оказался такой фейл, о котором даже упоминать никто не хочет?