Сообщения от ТУРНИРНЫЕ ХЛОПОТЫ!

несогласен... нахрена все валить в одну кучу.... там через полгода сам черт ногу сломит... и на один информационный пост будет десять с глупыми вопросами.... не вижу смысла...

1) Новичок приходит: и смотрит тему с правилами.(зачем ему смотреть 10 страниц споров? если ему нужны только правила...)

2) Ему непонятен какой-то момент, и он спрашивает в теме: "Кто хочет играть в офф-лайн турниры" Ему там все подробно объясняют....

3) новичок превращается в бывалого и начинает выдвигать свои идеи.. для этих целей лучше всего подходит тема: ТУРНИРНЫЕ ХЛОПОТЫ!

Думаю, согласитесь со мной, что интуитивно не понятно с ходу, что именно в теме "Кто хочет играть в офф-лайн турниры" нужно задавать свой вопрос по поводу правил :) Я не новичек, но признаюсь, до Ваших слов сам бы не догадался идти смотреть эту тему с целью обсудить правила... Ну никак название не вяжется с этим... Если честно, сам ни разу и не зашел туда - понимал, что для меня там ничего нового нет,

1.7. Разное:
Если у Вас возникли какие-либо вопросы по поводу участия в оффлайн турнирах, просьба их задавать в теме: Кто хочет участвовать в оффлайн-турнирах?

Если у Вас есть предложения связанные с организацией турниров или предложения по изменению правил оффлайн турниров, то просьба их писать в теме: ТУРНИРНЫЕ ХЛОПОТЫ!

Если все будет в одной теме, это будет удобнее - а разумная модерация этой темы не позволит ей превратиться в свалку.

А если Вы считаете, что три темы, забитые однотипными вопросами лучше, чем одна, то я не совсем понимаю почему? Во всех трех темах разные люди будут задавать одни и те же вопросы, зачастую дублируя их и предворяя словами: "Я не знаю где спросить - спрошу поэтому здесь"... Имхо, чем проще - тем лучше...

Потому как нет темы, где бы эти вопросы были собраны воедино - они разбросаны по разным топикам форума и вряд ли их кто нибудь будет искать, намного легче просто еще раз спросить... :)

Ок. Убедили. Подробно разъяснять один раз и навсегда каждый момент правил не будем... Будем отвечать по нескольку раз что такое Multidefeat, навигационные бонусы, как правильно выкапывать Грааль и пр. Потому как нет темы, где бы эти вопросы были собраны воедино - они разбросаны по разным топикам форума и вряд ли их кто нибудь будет искать, намного легче просто еще раз спросить... :)

А Kyle будет перекидывать вопросы туда-сюда, сортируя их по этим трем темам :)

У меня тут возникло предложение по теме: почему по ртути? почему не по общему количеству ресурсов? чем это обосновано? Я считаю, особенно это актуально в первой части героев, где не существует способа обменивать все это, что надо считать либо по золоту, все таки особняком идет, либо по сумме ресурсов без золота, или же ввести коэффициент перевода золота и ресурсов в определенные единицы.

почему не давать рейтинг на неофициале ?

Потому что турниров много, и на всех не поучавствуешь .... я на не официалах стараюсь не учавствовать!!!

В этом случае будут ущемлены права игрока играющего на рейтинг. Ведь выполняя прохождение он не может знать сколько финалок пришлют и наберется ли кворум. Если за неофициалы вообще не будут начислять рейтинга, то я за себя скажу, вряд ли я там появлюсь.
При раскладе что рейтинг начисляется в неофициале при кворуме - я еще могу рискнуть сыграть. При раскладе что кворум считается по количеству записавшихся - я точно знаю - играть мне данный турнир или нет. Вот такой расклад.

Интересный расклад...:) Я конечно за кворум, но только не совсем как пишешь ты, пускай отличае официального от неоф-го всеже будет заключатся в этом, я в принципе за рейтинговые очки в неофициальном турнире, но только по правилам кворума, а уж если сейв прислал всего один человек - он знал, что может пролитеть... Разница безусловно должна быть.

С таким раскладом я согласен. То есть тут присутствует некая интрига и логические размышления игрока насчет своей рейтинговой политики, когда он будет выбирать, в каком из одновременно проходящих турнирах он примет участие (лучше конечно в обоих, а ну как реал времени не будет :) Потом ведь например официал может будет идти на опыт, а кому то нравится сбор скелетов и как раз идет такой на неофициале. Игрок знает что на опыт играет хуже, но там стопудово получит рейтинг, правда может и не очень много. А на неофициале по скелетам рассчитывает получить больше -но не знает - будет ли там кворум. И если пойдет туда (а там не будет кворума) и не сыграет официал, то вабще дырку от бублика получит. Ну и соответственно это должно повысить качество организации неофициал турниров если организаторы хотят чтоб на НЕофициале обязательно набрался кворум, то есть организатор неофициала должен буит стараться найти более интересную карту для игры. Так мне нравится ! ;)