Сообщения от Трибуна

если честно скорее всего это приведет к тому что все будут разбираться сами, и плевать на твое мнение :smile17: с учетом того что подборка игроков более менее адекватная, то это не трудно осуществить.

Я двумя руками за любую форму самоорганизации.

Я двумя руками за любую форму самоорганизации.

https://www.youtube.com/watch?v=Xhsl6j6xOEM

Сам по себе пункт правил "номер ноль" - абсолютно верный. Никакого **** мозга и близко нет (рид-онли бы выписал кстати на 2-3 месяца за такие слова).
И активировать этот пункт номер ноль на практике нужно именно из-за одной игры. Вопрос в том, чтобы по достойному поводу активировать.

Скажем, последние баги 1.40 - "Гелу в таверне" и "перестройка в данже" - это форс-мажоры, баги - и это достойные поводы, чтобы применять это правило, и вносить поправки в Регламенты турниров по ходу. Вот "данж" вовремя не озвучили - получили ещё раз то же самое. И чо теперь делать? Сидим, думаем. Проблема объективно существует, руинит игры, и "попасть" может каждый.

А в Зеркалах - это было некритичное изменение в правилах, которое зачем-то лезет в геймплей. Причём по нему и "важность" проблемы видел один Викк, и мнения расходились, делать что-то / не делать, если делать, то что именно. И даже когда все высказались - всё равно почему-то у Викка с первого раза не получилось прочитать и понять, что люди писали. Отсюда и "народный гнев". Потому что почти всем было непонятно, нахера вообще было что-то делать, а остальным непонятно - если уж делать, то почему именно так?
Если так снова и снова злоупотреблять, то последствия вероятно и правда рано или поздно будут какие Хелл написал.

Сам по себе пункт правил "номер ноль" - абсолютно верный.

Давай я тебе расшифрую что значит менять правила применительно к конкретной игре:
1. До конкретной игры играли по изначальным утвержденным правилам.
2. В конкретной игре играем по правилам измененным судьей.
3. Дальше играем по изначально утвержденным правилам.

Если тебя такое устраивает - ради бога.

https://www.youtube.com/watch?v=Xhsl6j6xOEM

Переслушал "Пикник", вспомнил юность, прослезился,особенно "Иероглиф " задевает.Спасибо.

Давай я тебе расшифрую что значит менять правила применительно к конкретной игре:
1. До конкретной игры играли по изначальным утвержденным правилам.
2. В конкретной игре играем по правилам измененным судьей.
3. Дальше играем по изначально утвержденным правилам.

Если тебя такое устраивает - ради бога.

У меня ощущение, что ты воспринимаешь ведущего как вредителя, от которого нужна какая-то защита :rolleyes:

Это не так. Ведущий заинтересован в справедливом исходе игры даже больше, чем игроки. Ибо у игроков в списке приоритетов на первом месте обычно таки победа, и лишь на втором месте какие-то иные критерии. А ведущего, если он не предвзят в отношении одного из игроков, первый критерий как раз справедливость исхода.

Я бы еще понял, если бы претензии шли в отношении ведущих официальных турниров, которые не являются авторами правил, а лишь их блюстителями. Но в авторских турнирах правила являются сферой личного творчества ведущего, поэтому создавать какие-то механизмы защиты смысла нет.

Вобщем повторение зеркал изи возможно, я правильно понял твой ответ? Тогда я пас, удачи участникам.

Имей совесть, за тебя люди голосовали))

Имей совесть, за тебя люди голосовали))

Хм, и что мне теперь прогибаться под откровенно не особо хотящего видеть меня тут вика? Турнир мне этот в целом был интересен, но мне и зеркала были интересны не смотря на перемешанный там мт_даймонд и не самый подходящий для этого шаблона таймер. Но что сделал вик? Просто по своей прихоти взял и всё изговнял на ровном месте во второй половине турнира, хз как это по другому назвать. При чём за время того турнира это была уже 2я попытка всё испортить, от 1й чудом получилось отбиться, 2я заставила бросить турнир после потраченного времени на непонятно зачем отыгранные 6 туров. Дискуссия с виком закончилась однозначным посылом с его стороны, что ему пофиг на всех и раз меня не устраивает это, то лучше мне его турниры обходить стороной, с чем я собственно и согласился.
Теперь по поводу данного турнира. Только из-за действительно интересного состава и вроде неплохого стартового регламента и списка шаблонов + из-за того, что за меня голосовали, желание его сыграть было. Я задал конкретный вопрос, будет ли этот турнир проведён как подобает турниру с таким громким названием или будет очередным "фанчиком и тестовым полигоном" для вика. Ответ от него получился максимально размытый, но при этом весьма недвусмысленно указывающий на то, что легко может случиться повторение зеркал.
Потом после моего цитирования он как опытный политикан решил подредактировать своё сообщение, откровенно смягчив и изменив во многом суть, при этом успев сообщить редди, что ему пора быстрее регаться:D
Так какую совесть мне надо иметь? Спасибо конечно всем, кто за меня голосовал и хотел увидеть мою игру, но к сожалению орг в этом турнире... (не нашёл культурных слов для описания данного индивида)
Всем спасибо за внимание и удачи.

Пожалуй, напишу сюда, а не лично в аську Евгению. По поводу данного конкретного турнира точно заметил Хеллайт: среди участников нет таких, с кем могут возникнуть проблемы в согласовании перед игрой правил либо желанием чего-то намошнить постфактум посредством "изменений Вика с юзанием пункта №0". Лично я таких людей среди участников не вижу, все давние и проверенные, а, следовательно, в данном конкретном случае можно изи забить на всю эту любовь Вика к длинным "алфейновским текстам" и играть в своё удовольствие. По сути оргом Вик в данном случае является чисто формально, и за это ему респект, т.к. формат очень интересный, а других желающих создать тему "Турнир победителей турниров" что-то на горизонте не видать. В общем, зря не участвуешь, потом жалеть будешь, знаю по себе.

Пожалуй, напишу сюда, а не лично в аську Евгению. По поводу данного конкретного турнира точно заметил Хеллайт: среди участников нет таких, с кем могут возникнуть проблемы в согласовании перед игрой правил либо желанием чего-то намошнить постфактум посредством "изменений Вика с юзанием пункта №0". Лично я таких людей среди участников не вижу, все давние и проверенные, а, следовательно, в данном конкретном случае можно изи забить на всю эту любовь Вика к длинным "алфейновским текстам" и играть в своё удовольствие. По сути оргом Вик в данном случае является чисто формально, и за это ему респект, т.к. формат очень интересный, а других желающих создать тему "Турнир победителей турниров" что-то на горизонте не видать. В общем, зря не участвуешь, потом жалеть будешь, знаю по себе.

Ок, скажу по другому Костя. После всего бреда, что устроил вик в зеркалах я пообещал, что ноги моей не будет в его турнирах. Мне хотелось сделать исключение для турнира "всех звёзд", стингер не даст соврать, обсуждал это с ним. Но очень не хотелось, что бы вик это воспринимал потом как прогиб под него (это во время срача в зеркалах он несколько раз подчёркивал про всякие прогибы). Всё что от него требовалось - это ответить на мой вопрос, что турнир не обычный его тестовый полигон, а вполне серьёзный. Всё, но он решил максимально намекнуть, что я тут не нужен. Ну и пусть катится лесом, не велика потеря.
Извиняюсь если что ещё раз перед всеми кто за меня голосовал, но к сожалению не срослось. А поиграть с почти любым из участников этого турнира я и так могу и на ставку и фанку и серию.

PS Больше тут флудить не буду, вроде на все вопросы ответил и объяснил свою позицию.

Я вот не знаю, сколько тебе лет, судя по фотке, немало, не школьник то есть. И мне вот интересно - как ты, дожив до взрослого возраста, не понял, что так и так общаться не стоит ни с кем и никогда ?

Когда я увидел эти посты, то единственной моей реакцией было глубокое недоумение ... "шо це було ?" ... даже обидеться не получилось. Подумал, что ты был в измененном состоянии сознания, поэтому и ответил соответственно.

За время пребывания на геройских форумах я много чего слышал в свой адрес, однако сия риторика пробила не только пол, но и дно подвала. Последний раз слышал такое в чате ВТ времен пребывания там Wlk777.

Когда я открыл голосовалку, и за тебя посыпались голоса, мне в личку постучался один из старожилов форума и спросил, что я буду делать, если Лаки попадет в тройку. Я ответил, что рассчитываю на извинения за риторику с его стороны, пусть даже без изменения его позиции по существу спора.

Он мне объяснил, что я слишком хорошего мнения о людях, и что рассчитывать на какие-то публичные шаги навстречу со стороны Лаки это очень наивно с моей стороны. Обсудив еще варианты, пришли к выводу, что наиболее реалистичным будет просто сделать вид, что ничего не было. Договорились, что если Лаки молча запишется в турнир, то я не буду поднимать эту тему.

Не знаю, говорил ли он с тобой на эту тему. Видимо, таки нет.

Имхо я проявил чудеса терпимости и дипломатичности, 99% людей, с которыми ты столкнешься по жизни, реагировать на подобные действия будут сугубо иначе.

На извинения ты рассчитываешь?! Один старожил сказал, что ты слишком хорошего мнения о людях??! Мне больше десяти старожилов сказало, что ты больной на голову м*дак, изворотливый уж и что бы я не обращал внимание на обиженных по жизни. Я, кстати, не преувеличиваю если что.
Вик ты живёшь в своём иллюзорном мире форумных споров, любитель политиканства и изворотливости. И это мне непонятно, как ты дожил до своих лет, что бы тебе популярно не объяснили, что не стоит себя так вести. Вот совсем непонятно.

PS Предлагаю рассмотреть вариант исключения вика из числа модеров. У него откровенный перегиб переносов сообщений в трибуну в начатых им же спорах, когда ему это становится выгодно и для дополнительного поджигания оппонентов спора.

Почему-то напомнило ... https://www.youtube.com/watch?v=Qtj5z9XOihk

Наконец-то годный срачик, лепота, где мой попкорн:).

Больше всего улыбнул таинственный "один из старожилов форума", которому сразу же стало интересно, а что же будет?))) Потом ещё начал давать советы как же лучше сделать)))) Я кажется догадываюсь кто это :D

Добавлено через 1 минуту

Наконец-то годный срачик, лепота, где мой попкорн:).

Ну что-то ты переоцениваешь))) Это разве срач? Он даже до 2 баллов не дотягивает по срачметру)