Сообщения от Какая лучшая первичная характеристика по вашему мнению?

Знание....без него никак))))

Я щитаю что все навыки нужны одинаково. Зачем тебе много знаний если колдовство почти нет? Зачем тебе много колдовства если нет знания? Всё зависимо. Атака и защита по другому. Имееш класную защиту, а атака желает желать лучшего или наоборот. Так что я прокачивать стараюсь всё одинаково, чего недостаёт.:)

Если много колдоства то знание много не нужно одного закла хватит, чтоб потормашить всех и вся!!! защита и атаку одинакого качать примитивно, лучше больше атаки и тогда защита не нужна особо, или защиту побольше и валить магией!!!вот и весь рассклад, т.е. определяемся господа не рассеиваемся на серединку)))))

Нащёт колдовства ты не прав!!!:rolleyes: Возьмьом за пример некроманта. У них всегда 1 знания и много колдовства. Ты имеешь всего десять маны, а на отличную магию нужно больше. Что ты сможешь пустить так это одну магическую стрелу или что то в этом роде, а противник будет давить на тебя магией хотя и слабее зато побольше!!!
А нащёт нападения это да, но защита тоже всегда нужна. Если твои существа будут ходить после твоего соперника, то он уничтожит много беззащитных твоих воинов, пока ты удариш со всей силой.:rolleyes:

У людей - атака или лидерство, у некромантов - магия тьмы, у варлоков - магия хаоса, у эльфов - удача или логистика, у магов - чародейство или образование, про гномов не говорю не знаю, но всё зависит от ситуации (это у всех).