Арбалетчик VS Стрелок (Красный арбалетчик) — Орден Порядка

Пока нет оценок — будьте первым!

Войдите, чтобы оценить

Один вариант

Этот опрос закрыт.

Арбалетчик

21% 17 голосов

Стрелок

51.9% 42 голосов

Оба крутые(но с блезом:) )

27.2% 22 голосов

В ответ пользователю Amko

3DogMZA

19 лет назад

Красный стрелок сильный и лучше арбалетчика, но лучше чем они Эльфийский лучник, так что я голосую за него.:D
Мастер Лука 1 голос.:D

9 ДРАКОНОВ.
Асха - Порядок! Ургаш - Хаос! Силат - Воздух!
Шаласса - Вода! Аркат - Пламя! Силанна - Земля!
Сар-Илам - Дракон-Маг! Эльрат - Свет! Маласса - Тьма!

В ответ пользователю 3DogMZA

Amko

19 лет назад

3DogMZA;107306

Красный стрелок сильный и лучше арбалетчика, но лучше чем они Эльфийский лучник, так что я голосую за него.:D
Мастер Лука 1 голос.:D

Ы))) Уровни разные))))

Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия

[readonly]

В ответ пользователю Amko

Лорд Сандро

19 лет назад

Безсомнения красные арбалетчики силнее, т.к. стреляют без штрафов:cool:

В ответ пользователю Лорд Сандро

Магистр

19 лет назад

Красные круче, но если смотреть, то почти все ренегаты круче стандартных.:smile05:
Хотя на счёт того, кто силнее точно не уверен.

:cool: Свет везде, где Я :cool:

Imp

18 лет назад

А ведь действительно, как правильно отметил Inquisitor, все отступники намного лучше в атаке, а хэвенцы - в защите.

Но есть исключение. Это грифоны. Как раз их и считают слабыми. Потому что как раз грифоны у хэвена атакующие, а у отступников - больше защитные.

В целом я надеюсь красных "порежут". А то это и не альапгрейд будет, а почти очевидный выбор. Лично для меня. Потому что я не привык сидеть в защите а больше склонен быстрее нападать =)

Знание - это сила, сила - это свобода...

Наёмник

18 лет назад

Поголосовал за стрелков.На мой взгляд определенно лучше арбалетчиков.

Мечник

18 лет назад

По моему они оба крутые, если устроить испытательный бой. Всё будет зависеть от хода. Но по мне оба крутые!:smile14:

Майор Вихрь

18 лет назад

Тут конечно же по ситуации, но в большинстве случаев фаворитами остаются стрелки. Однако игнор защиты вкупе с немалым нападением людей дает очень большое приемущество в борьбе с расами, существа которых тут же идут в нападение и частенько добегают. Самый яркий пример - демоны. Но нейтралов я бы вырубал исключительно стрелками, так как лучше нетралов замочить до того как они близко подойдут. Все это само собой имхо.

Игрок

18 лет назад

Правильно говоришь, майор. На первый взгляд стрелки поинтереснее, но в финальной битве...особенно с расами со слабыми стрелками (гномы особенно, темные эльфы, демоны...) их надо в арбалей переделывать

saintninja

18 лет назад

Каждый формы для своей цели. Стрелки для осады, арбалет для боя в поле

StarBug

18 лет назад

Стрелки хороши против противников уходящих в деф. А против атакеров самое оно арбалетчики ( Точный выстрел просто колечит всех )
Есть маза прокачать Внезапную атаку Хуманам и тупо сделать из арбаллетчиков суицидников которые заберают с собой сильный вражеский стек. Енды, гидры, и т.п. ( но в Повелители орды убрали быструю атаку >.< ) За счёт переделки крестьян легко восполнить потери лучников.
ИМХО

Rogov

18 лет назад

Стрелки в дебюте, арбалетчики в эндшпиле! Так как лутше не тратиться на арбалетчиков в начале, попросту на застройку может не хватить. Тем более стрелки по площади бьют. Временами очень полезно.

P.S. Дмитрий undead Рогов. Для вас просто Дмитрий.
___Клан "Рыцари Апокалипсиса". Воин 5 класса "Новичок".

В ответ пользователю Rogov

Imaris

18 лет назад

Стрелки несомненно лучше! У них стрельба без штрафа, а это огромный плюс! Но вот если есть арт Лук из Рога Единорога, то тогда ИМХО стоит задуматься...

Tengro

18 лет назад

Рогов, ЧИТАЙ название темы:)
ИМХО, зависит от условий и текущей задачи. В атаке — стрелки, в защите арбалетчики.

"Мы не герои. Мы сильны. Мы упрямы. Мы стараемся соблюдать условия контракта. Но мы не умираем за проигравших." Костоправ

"Мы не поклонники честной игры, если ее можно избежать. Девиз Отряда – максимальная эффективность при минимальном риске." Костоправ