Сообщения от Оцениваем лучников

Я ж про них токашто говорил... Это бегемоты...

А ты сначала циклопов строишь?Я так чудищ, потом грейжу, а потом и циклопов моно...

Незнаю, я у них дома был, все равно не стреляют:D :D :D

Нет жень, ты не прав: урон бегемота - 30-50; урон титана - 40-60. Вот такие дела :)

Ну ты просто написал, что ловчее улучшить чудищ, чем отстроить циклопов, а речь шла только о 20 кристалов, а не 30, просто тебя поправил.

Не, я как-то с ними на охоту собирался - стреляют и еще как! - два проводника и пара сосен :D

Ты хоть сам в это веришь? чуды во-первых снимают 80% дефенса,а это немало, чем сильнее юнит, тем больше ему вхотит.А титаны?40-60?
60 это если в упор. а стреляют слабовато...Да ну их:D

Верю. Речь про их абилки не шла, но раз уж ты опять так пишешь, то получай :D: "60 это если в упор" - а ты в курсе, что у титанов на чудищ всегда прямая стрела? А про приоритет ходо писать вообще смысла не вижу...

самымы сильными стрелками без вопроса являються Титаны
но самыми лучшеми считаю гранд эльфов! поскольку стреляют дважды, стоят не дорого, их много да и при хорошей удаче урон многокранно возрастает. Бывало даже за 1 ход стрельнут 4 раза и все с удачей:cool:
лучники из замка - маленькие эльфы:D
маги эт тоже монстры почти как монахи да и ману экономят только дороговаты
гремлены в начале тоже рулят
итого по моему списку
1. гранд эльфы
2. лучники
3. маги
4 гремлены
ну а потом глаза из подземелья, монахи, медузы и тд и тп
но лучьшие эльфы 100 пудов:smile14:

самымы сильными стрелками без вопроса являються Титаны

А вот я поддержу Sting, т.к. считаю, что эльфы, может и не самые "черти" по силе и параметрам, но по полезности уж точно с ними мало кто может поспорить ;)
Единственные, кто так же безусловно заслужили авторитет в моих глазах - это архимаги, стоят своего уровня вполне...:)

мой топ 3:
1) снайперы
2) архимаги
3) гр эльфы