Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах. — Турнирный комитет

Grando

8 лет назад

sir Davos Seaworth

Считаю , что правила для данного игрового случая продуманы идеально...

Ну что ж. Раз они по твоему мнению продуманы идеально, то процитируй правила - то самое место, из которого прямо следует, что
Игрок с архами обязан сдаться в бою, как только Игрок со скелетами ему на это указал.
(ну или какое то другое место в правилах, благодаря которому ситуация однозначно разруливается по твоему)

Технически владелец скелетов тупо может передать управление компу и лечь спать...

Просто пожелаю тебе технической удачи в нажимании кнопки автобоя в бою с человеком.
Кстати, согласен, что если бы это было возможно, то никакой спорной ситуации действительно не было бы. Но вот проблема - кнопка не работает в бою Human vs Human.

Тем не менее - именно этот твой аргумент - хоть он и не работает на практике - конкретно меня убедил, что решение по сути должно быть именно таким - архи должны отступать.
Но вот, что правила продуманы идеально - я с тобой пока не согласен - и по прежнему предлагаю найти цитату из них, которая однозначно разруливает эту ситуацию.

sir Davos Seaworth

8 лет назад

формально , конечно же не обязан, но если уж попался настолько неуважительный оппонент, то ничего не мешает законтрить его автобоем, ведь в данном конкретонм случае,владельцу скелетов ничего не грозит.(В первом же случае- когда дизморали ангелов нет - владелец скелетов должен оступить,и это четко прописано.)

В ответ пользователю sir Davos Seaworth

Juristis

8 лет назад

sir Davos Seaworth

формально , конечно же не обязан, но если уж попался настолько неуважительный оппонент, то ничего не мешает законтрить его автобоем, ведь в данном конкретонм случае,владельцу скелетов ничего не грозит.(В первом же случае- когда дизморали ангелов нет - владелец скелетов должен оступить,и это четко прописано.)

Автобой нельзя включить в бою с человеком.

В ответ пользователю Sav

Dirty_Player

8 лет назад

Sav

В данном случае ситуация не патовая — скелеты в любом случае ударяют по архам, вопрос только в том, сколько на это придётся затратить времени. Поэтому с точки зрения экономии времени разумно архам самим подставиться под удар, ну либо как-то разорвать эту ситуацию (сбежать). А правило о патовой ситуации здесь просто неприменимо.

Полностью разделяю эту точку зрения.

В ответ пользователю Dirty_Player

Chemist_HP

8 лет назад

Прошу АК разобраться в ситуации:

турнир Один за всех игра Chemist_HP vs Faria

Шаблон Мини-носта. На 211, перед тем как прыгнуть к утопе, прикупил с прироста юников, грандов и деревяшек и, через тп и дд, напал главным героем на переходящую деревню синего с лошком на трех единичках. Опп настаивает на рэд раше, по правилу 2.1.1 пункт а) ...на замок синего (даже, если замок не охраняется)...

В ходе обсуждения вышеприведенного эпизода с Amiloo, выяснилось, что у нас с ним разный подход к трактовке правил. У него одни правила должны соблюдаться неукоснительно, другие же, при необходимости могут дополняться и уточняться. Для меня же, все правила едины, и если конкретная ситуация требует уточнения, то оно должно быть. Поэтому с вынесенным им вердиктом - техлуз по факту ред раша, не согласен.

Спасибо за внимание!
П.С. сэйв залить сюда не могу, есть у Amiloo, если что, то в пятницу на выходные уеду

В ответ пользователю Chemist_HP

De_Luxe

8 лет назад

(я конечно лицо заинтересованное) давайте как то уже уберем рр хотя бы после 2х недель, ну реально человек головой в игре и таймера может не быть, а ему еще думать о рр....тем более есть торг за цвет.